O nosso 1º

Novas Oportunidades....rsss....Quarta-feira, 23 de Novembro de 2011

2011-12-15T19:32:00.000Z

Que saudades de quem não mentia!!!

O tiro saiu-lhes pela culatra

2011-11-27T09:15:00.000Z

Agora os Portugueses aprovam as austuridades que forem preciso e pouco Barulho..quando Sócrates pediu alguma austuridade todos atiravam PEDRAS.. Agora vão apanhar.e bater palmas....Paciência..Os erros pagam-se CARO.

Recordo cada palavra que ouvi

2011-11-19T10:40:00.000Z

Era criminoso para o nosso sistema público de ensino não ter feito nada para encerrar as escolas com menos de 20 alunos [e] é por isso que vamos continuar com esse esforço”, declarou José Sócrates em Trancoso, onde hoje recebeu a medalha de honra do município e inaugurou uma nova escola básica integrada.

No seu discurso, José Sócrates, que esteve acompanhado pela ministra da Educação, Isabel Alçada, apontou que o Ministério da Educação já encerrou cerca de 2500 escolas. E acrescentou: “Agora encerramos as outras, em negociação com as autarquias”.

Disse que o Governo não podia deixar “tudo como está”, mas reconheceu que “há sempre críticas às reformas”. Contudo, frisou que “o pior que há na educação é não fazer nada”.

Segundo o primeiro-ministro, irão encerrar mais escolas com menos de 20 alunos porque, com esta medida, o Governo pretende “combater o insucesso escolar”.

Trancoso cidade Mediaval / 7-6-2010

2011-11-19T10:37:00.000Z

""A Câmara de Trancoso entregou hoje a medalha de honra do concelho a José Sócrates pela decisão de ter avançado com a construção do Itinerário Principal 2 (IP2), com perfil de auto-estrada entre Celorico da Beira e Trancoso.

O autarca Júlio Sarmento considerou que a decisão tomada pelo Governo de José Sócrates “representa o mais importante investimento público de sempre no concelho de Trancoso”.

“Com esta homenagem também queremos desactualizar a teoria corrente da ingratidão política”, disse o social-democrata Júlio Sarmento.

José Sócrates mostrou-se “profundamente honrado” e disse que estava em Trancoso para agradecer a distinção concedida e o gesto da autarquia que “tem nobreza e elevação”.

“Como a política em Portugal está a precisar de elevação e de nobreza”, comentou o primeiro-ministro.

Afirmou que o IP 2 é uma obra “justa e necessária” para a região e que o Governo avançou com a sua construção por razões económicas, de justiça e de solidariedade para com uma região do interior do país que não dispõe de boas acessibilidades rodoviárias."""

in-publico

Para mim será sempre o numero 1º

2011-10-30T13:31:00.002Z

Está a chegar...

2011-09-23T23:13:00.001+01:00

Está a chegar o mês de Outubro e começará a notar-se o trabalho magnificamente realizado por este governo, no sentido de ir "além da troika" que não é um bicho papão.
Naturalmente que a factura da electricidade e do gás já terá o aumento do iva, vai-se perceber que o aumento até 25% dos transportes, não foi engano, perceberemos que o 13º vai mesmo voar (todo) para aqueles que recebem o proporcional ao mês, entender que o buraco da madeira é maior que o atlântico e que o mesmo vai obrigar a mais medidas para desviar colossalmente, ainda mais dinheirinho dos portugueses, para as contratações para o instituto da juventude e outros gordurosos organismos do estado...

Os portugueses, como todos os outros europeus (perguntem aos Gregos), começam a apertar o cinto... em casa!

Por norma, os cortes efectuados pelas famílias começam pelas extremidades, pelas partes que se podem esconder. E vamos voltar a ouvir (ou talvez não) noticias de meninos vestidos à betinho, mães que tresandam a produto profissional do cabeleireiro, Audi's giríssimos arrumados em garagens de casas grandes e magnificas... mas de frigorífico vazio.

Nas televisões (ou talvez não) serão feitos verdadeiros big brother's a famílias que começaram por ter que comprar produtos de linha branca e que, agora que a crise afinal é internacional, nem de marca branca...

Mas, como em todas as crises, existem sempre homens grandes que nos dão orientação e sabedoria...

Talvez nem tanto!

Bom, existem homens que nos mostram caminhos para escondermos, enquanto exibimos o nosso relógio "Be The One", o roncar da barriga.

Nunca é tarde para relembrar esses homens que nos ensinam o que é a vida!

São todos iguais (?)

2011-09-23T10:01:00.000+01:00

"...Precisamos de dizer o que pensamos. E precisamos também de ler o que escrevemos ao pensarmos. Pensar e escrever obriga-nos a arranjar soluções. Depois do desencanto que as letras deixam nas paredes onde as pintamos, ficamos melhor. Ficamos mais capazes de olhar em frente. Os casos que refere sempre aconteceram. Sempre. É inegável. Ignorar essa realidade, seria partir do pressuposto que não existe aproveitamento pessoal no desempenho dos cargos. Seria um erro. Até porque em níveis mais baixos (as autarquias por exemplo) é prática comum o desbaratar de recursos e o aproveitamento ilícito. E dada a proximidade, é por por todos nós notada e é por todos nós ignorada, como se o lema de vida fosse "agora são eles, amanhã posso ser eu ou os meus."

Mudar coisas é mais difícil em baixo do que em cima. E também sabemos que o "querer politico", a existir, encontra resistências muito fortes. A união faz a força, mais para o manter da falta de vergonha e falta de princípios, do que o contrário.

E é aí que, a meu ver, aparece alguém diferente. Naturalmente não será mais santo que os outros... mas garantidamente, pela força, coragem mas principalmente pela resistência aos ataques mais estapafúrdios da história a que foi capaz de resistir, não é mais corrupto que os outros.
Todos os sectores foram abordados, todos mereceram intervenções no sentido de dar mais justiça ao cidadão dos rendimentos inferiores. E como se viu, a resistência foi a maior de sempre.

Partir do principio de que são todos iguais, é dar razão aos que querem manter o sistema. Então são iguais quando cortam no próprio salário? São iguais quando acham que o dinheiro dos portugueses deve estar ao serviço de TODOS os portugueses (é que eu vivo no interior esquecido, hoje com melhores estradas, melhores escolas, melhores alunos, melhores cuidados de saúde...).
Então é ser igual ter a coragem de mexer na justiça, que todos sabemos vive sem qualquer tipo de regulação? Será ser igual investir na igualdade de oportunidades com as novas tecnologias disponíveis para todos (incluindo os pobres), nos cuidados aos mais idosos (com o complemento social e a rede de cuidados continuados)? Será ser igual tentar melhorar a forma como funcionam os organismos públicos? (o nosso sistema online de relação com o estado é dos melhores do mundo), será ser igual dar a cara em todos os momentos, por todos os seus ministros? (basta ver o Gaspar actual)
Será ser igual acabar com os interesses das farmácias e médicos nos medicamentos? Será ser igual deixar um futuro melhor com a aposta clara nas energias renováveis (que ainda não nos facilitam o custo da energia por causa do investimento) que deixam aos nossos filhos e netos a única possibilidade de subsistir num mundo em guerra pela escassez de combustiveis fosseis? (curiosamente renováveis aparece uma única vez no programa deste governo e para dizer que acaba)

José Sócrates não é igual. E alguém que desagrada ao poder politico e económico em geral, rompe com o passado. Com todo o passado. Podia ter sido melhor? Pois claro que sim. Mas assistimos a uma diferença de atitude, diferença na forma de estar, de gerir, com orgulho pelo bom que temos, sem receio de apontar os defeitos.

Mas um homem é apenas um homem. E vive sempre rodeado de outros homens. É a minha referência. Será a minha referência. Não tenho receio. As eventuais más atitudes não me influenciam pois nunca me foram cabalmente provadas.

Para terminar, todos os esforços feitos e resultados conseguidos, foram através de politicas que protegeram como nunca os cidadãos de menos recursos. Parece que ninguém ganha o SMN... mas são centenas de milhar. Que se pergunte ao Belmiro de Azevedo.

Obrigado..."

O Povo e o Engodo.

2011-09-18T14:10:00.000+01:00

Sei que sofrerei a já normal acusação de ser do contra, de não saber perder e de contribuir para a falta de união do PS. Não sei se esta falta de união é a mesma que impediu socialistas de votar nas últimas eleições, contribuindo assim juntamente com as muletas, para o governo que temos actualmente, ou se a falta de união é outra qualquer surgida entretanto em volta de um qualquer novo interpretar das ideias e princípios, e/ou amorosos abraços com apenas 2 anos de combinação, que mandam agora no partido socialista.

Pois então passados estes dias de verdadeiro embaraço bananal, pude reflectir melhor sobre as recentes posições do nosso SG.

Devo dizer que me agrada que António José Seguro interpele directamente (usando o cargo) o primeiro ministro e que o sujeite às questões que lhe coloca pela comunicação social. Surpreendeu-me é verdade. Surpreendeu-me porque sempre achei que este tema (a Madeira) seria um tema abordado em privado, como muitos outros ao longo destes longos anos de governação de José Sócrates. Mas não. Ou melhor, também!
A verdade é que depois da espuma fica uma sensação muito má. A táctica escolhida pelo SG do PS é errada. Ou pelo menos, tenta encher os microfones de ecos, mas não acrescenta nada de bom ao futuro. Principalmente ao dos madeirenses.

Um SG que tem na mão a maior responsabilidade de sempre na defesa dos direitos dos portugueses, não pode fazer pedidos ao PM. Ao fazê-lo, está a vitimizar Pedro Passos Coelho. Na comunicação social, que sabemos que defende alguns portugueses (apenas), não faltarão opiniões a mostrar por A+B que PPC herdou uma herança pesada e que, pouca sorte, ainda lhe caiu no colo uma coisa escondida durante anos por parte do seu partido e que vai dificultar ainda mais a acção da sua governação. E com isto quero dizer, vai ganhar ainda mais legitimidade para aplicar a agenda que preparou para o país. Além disso, permite o alinhamento gasto mas proveitoso de Alberto João Jardim: "Defender a Madeira do contenente".

Não! Não é assim que se mostra aos portugueses um caminho. E mais, ao não dirigir qualquer palavra aos madeirenses, na verdade, está a pactuar com as afirmações de Alberto João Jardim que recordo, acusam o governo anterior de "socialistas que roubaram a Madeira". E os militantes batem palmas.

Não! Bastava dizer e sem pedir, que Pedro Passos Coelho sabia bem do que dizia quando usou o "Desvio e outras coisas pelo meio Colossal", dizer que sabia bem porque cortava com o 13º dos portugueses, dizer que tal como AJJ, desviou as atenções do povo, para esconder o verdadeiro ladrão dos portugueses (incluindo os madeirenses) - o próprio Alberto João Jardim.

De seguida, devia falar para os madeirenses. Devia dar-lhes esperança. Devia dizer-lhes que o PS da madeira sempre falou a verdade. Devia dizer-lhes que o governo de JS chamado na altura da tragédia, decidiu em nome de todos os portugueses ajudar os madeirenses. Devia dizer que esta é a oportunidade de mudar o destino, de acabar com o medo. Devia ter dito que, afinal quem roubou em 30000 euros a cada madeirense, não foi o governo socialista do engenheiro, mas sim o ditador que fez da Madeira, um galinheiro. E que a mudança pode ser já, em Outubro.

Não podia também de deixar umas palavras de especial apreço a Manuela Ferreira Leite e a Cavaco Silva pelos elogios deixados à governação regional, em 2008 e 2009. Eles mereceriam que se lhes mostrasse a verdade que não têm.

Mas AJS continua a falar para os jornalistas, a fazer pedidos a Pedro Passos Coelho, a cumprimentá-los, a amá-los... e continua a jogar cartas fora. E a cada carta mal jogada, mais depressa nos fará perder o jogo.

Sou militante do Partido Socialista. E António José Seguro é o meu Secretário Geral. Mas, encarecidamente lhe peço, que se é para jogar Sueca, que o parceiro escolhido para o jogo, seja o povo e não o engodo.

A não ser que o objectivo seja um governo de salvação nacional do degelo do Árctico com Cavaco Silva como timoneiro... Aí eu calo-me dentro do PS e vou para a "rua gritar, que é já tempo de embalar a trouxa e zarpar".

Muletas para a direita, a preto e branco!

2011-06-15T01:47:00.000+01:00

No inicio da minha admiração pela política, uma das coisas que me mais me intrigou, foi esta coisa da Direita e da Esquerda.
Durante muito tempo, a preguiça de procurar a explicação para uma definição tão bem aceite, impediu-me de procurar a história.

Esta forma de classificar posições ideológicas vem do tempo da revolução francesa "onde os membros do Terceiro Estado se sentavam à esquerda do rei enquanto os do clero e da nobreza se sentavam à direita."

Mas a frase mais interessante de todas foi "um partido poderia ser 'esquerda' em determinadas instâncias e 'direita' em outras."  Transportando isto para os dias de hoje, sabemos bem que os extremos políticos, não se sabendo bem qual é a sua nobre função, nunca poderiam ser soluções de governação pela radicalidade, ou melhor, pela pouca capacidade de adaptação aos tempos, às relações com o mundo, à evolução da própria cidadania e à difícil conjugação de necessidades de todos os cidadãos. Vejo estes partidos como, ou totalmente brancos ou totalmente pretos... ora num mundo com tantas cores, parecem-me completamente fora de qualquer solução de futuro.

É por isso natural que nos 37 anos que levamos de democracia, as apostas dos cidadãos tenham recaído sobre os partidos que podem governar nos vários níveis de cinzentos. Os tais partidos que podem ser mais de direita ou mais de esquerda conforme as circunstâncias, conforme os momentos, conforme as necessidades. Afinal de contas, têm a responsabilidade de tomar decisões que afectam todas as pessoas, e não só algumas.  Bom aqui salta uma evidência, é que nunca ouvi dizer que os nossos partidos mais cinzentos (os de direita) tenham sido, por uma vez sequer, menos cinzentos... Já o contrário tenho ouvido falar com insistência, recentemente. Pelos vistos dizem muito convictos, que o Governo de José Sócrates governou mais à direita... Foi mais cinzento! Não sei se é natural que o digam, que o pensem. Afinal as circunstâncias em que vivemos são de tal forma excepcionais, que obrigaram a que se carregasse um pouco no preto para que fosse possível defender todos.  Mas terá sido mesmo assim como dizem? É que existem muitos indicadores reais que provam que os mais pobres, os mais necessitados, têm hoje mais possibilidades, mais ajudas, mais justiça que em 2005. São medidas que nenhum cidadão pode ignorar. Por outro lado, foram também os governos PS que noutras circunstâncias, carregaram muito no branco, dando muito de si aos cidadãos (contribuintes), fazendo de tudo para que pudessem ter melhores condições e direitos mais brancos. Julgo que enquanto socialista, não podia desejar que o meu partido fosse outra coisa que não esta.   Conforme as circunstâncias, o PS age de forma a dar o possível aos portugueses. Nem tudo foram Rosas, é certo! Mas sempre tomou a responsabilidade de dar aos cidadãos quando podia e tratou de lhes tirar quando devia, ou quando por razões de exigência internacional, assim se lhes (aos governos) exigia.  Lido bem com isso.  Os portugueses desde há 37 anos que andam neste jogo "dégradé". Mas é curioso que da parte da direita nunca ouvi dizer que tenham sido muito brancos para os cidadãos... não me recordo!  Mas sou novo nestas andanças.  Os extremos! Para que servem o branco e o preto, na nossa vida política?

Não servem para nada...

Minto! Servem.  Existem momentos que servem. E os brancos serviram recentemente para dar à direita mais negra de sempre, a força necessária para derrubar um governo de esquerda com políticas de esquerda, mas não suficientemente de esquerda. Serviram para derrubar um governo que tinha de fazer o que se impunha, para manter os ideais da esquerda. Serviram de muletas para a direita conseguir um desejo antigo. E não fosse estranho uma muleta, ainda mais estranho se torna porque foram duas muletas, uma para a direita menos direita, e outra para a direita ainda mais direita... porque a direita estava manca das duas pernas...   É para isto que servem, uma vez em cada 100 anos, o branco e o preto. Mais o branco. Chamados a ter um importante contributo para a história colectiva, ficam assim na fotografia: como muleta! É muito estranho ver as cores desta forma.  Os portugueses sempre pautaram a sua interpretação política do País de uma forma cautelosa. Baseada no ditado "nunca pôr os ovos todos no mesmo cesto", nunca tivemos um governo e um presidente do mesmo lado político. Até agora! Terão perdido os portugueses a noção da sua história?  Bom, tal como as muletas, esta escolha dos portugueses, só acontece de 100 em 100 anos... Felizmente!

Nas últimas legislativas, os portugueses no geral, aceitaram e apoiaram as muletas. Não precisavam de o fazer.  Os portugueses que tanto se queixam que o nosso país deixa os melhores ir para fora, tentaram mandar um dos melhores portugueses de sempre para fora do país... é curioso isto! Para não dizer que é ingrato, que é trágico, que é estúpido...

O sonho antigo! Um presidente e um primeiro ministro.  Nem um nem outro foram, algum dia, brancos com os portugueses. Pelo contrário. Representam o que de mais negro este país já conheceu. Um porque, enquanto governante, foi o que foi, o outro que nunca foi e não será nunca um governante.   Pelo meio, além de afastarem o melhor governante de sempre (pois foi quem governou de tanga e mesmo assim fê-lo com mestria, e sempre que possível, para a esquerda), tentaram a todo o custo desvalorizar as pessoas que o acompanharam em tão árdua missão, elogiada pelas instâncias internacionais. São curiosos alguns portugueses. Fazer isto não é justo!
Dir-me-ão que foi a abstenção a muleta da direita. E eu concordo. Aliás não consigo perceber como pode este país tão pequeno, fugir para tão longe das mesas de voto. É outra coisa curiosa, que me intriga...  Mas foi preciso existirem eleições no meu partido, para perceber o quanto curiosas podem ser as pessoas. Nas discussões que se criam sempre que se tenta encontrar uma solução de liderança para um partido que perde eleições, e nas quais pela primeira vez participo, percebi com tristeza que muitos (do meu partido) também queriam ver os melhores de Portugal no estrangeiro. Nas discussões entre o ciclo novo e o novo ciclo, achei arrepiante que tantos daqueles que achei sempre como dos meus, muitos que lutaram lado a lado comigo, chamados a pronunciar o seu sentido de voto em Seguro ou Assis, não o conseguiram fazer sem resistir a dar um pontapé final no moribundo...E foram tantos que o fizeram, que percebi que a realidade pode ir além do sonho da direita... pois se estranhas são as muletas brancas que sustentaram o inicio desse sonho, mais grave é ainda perceber, que foi introduzida uma ajuda impensável, que foi uma muleta cor de rosa!  Não tenho dúvidas, embora sem dados que o comprovem, que metade dos que engrossaram o valor da abstenção, foram precisamente simpatizantes, e ainda mas mais triste, militantes do PS.  Eu tenho que fazer uma pergunta: como foi possível não pensarem nisto? Como foi possível deixarem-se levar?  É-me tão difícil entender e aceitar que tenha sido a falta de empenho, a falta de união, a falta de visão, a falta de reconhecimento, a manipulação... qualquer uma destas ou todas juntas a ditar uma cruel traição. Uma coisa é a traição da esquerda radical, outra é a traição da minha esquerda, da nossa esquerda.   Sei que isto não é bom de ler. E tenho pena de o escrever.  Será que não perceberam que ainda vai ficar pior?
Tudo isto junto, criou uma adenda ao desejo da direita: um único partido cinzento escuro! Um presidente, um primeiro ministro e um partido cinzento escuro.  A solução necessária para aprovar toda e qualquer medida, que possa tornar realidade o tal sonho. Um sonho interrompido há 37 anos.   Não parece claro? Perdoem-me se é a minha mente que é muito criativa. Talvez não passe de ficção tudo isto...   Contudo, esqueci de dizer o mais importante: os ideais da esquerda (desde a revolução francesa) são o intervencionismo económico, a Economia socializada, a vontade do povo que está acima da lei ou, nos dias de hoje, o serviço nacional de saúde público, a escola pública para todos, a rede de cuidados continuados, o complemento social para idosos, a modernização dos serviços públicos, as novas oportunidades e tantas outras medidas... enfim, o estado social!  
Camaradas e amigos, ainda estamos a tempo de impedir este retrocesso. Ainda estamos a tempo de corrigir o que deixamos que acontecesse.
Vamos ser, outra vez, muletas da direita?
Marinho Osório - 15 Jun 2011

2011-06-04T00:56:00.002+01:00

Sem voz off, sem barulho, sem aplausos...
Apenas nós...
Apenos o futuro e a esperança...
No nosso peito o orgulho de acreditar no tempo certo!

Um homem!
Apenas um homem... rodeado por todos nós... uns mais perto... outros mais longe.
Todos nós.
Porque, com José Sócrates ninguém fica para trás.
E mesmo aqueles que não acreditam não são deixados para trás.
E mesmo aqueles que nem merecem, aqueles que a gratidão esquecem, mesmo esses não ficam para trás!

E é nos dias em que não sabemos se mais dias teremos,
que devemos dizer para nós,
que devemos dizer para todos e a todos:

Obrigado José Sócrates!
Até breve!
Tão breve quanto pudermos!

E mentir descaradamente... como é?

2011-06-02T19:24:00.001+01:00

Revista Sábado

e a verdade!

Cada um faz a sua parte!

2011-06-02T11:18:00.002+01:00

Nós temos que fazer a nossa parte: Votar!

Não somos medrosos, não somos coniventes com as vontades ocultas dos ilusionistas.

De todos em Portugal, os maiores preguiçosos que conheço, são os da direita.

As poltronas onde pousam as largas cinturas e os olhos colados aos gráficos por si arranjados, falham no momento em que os seus "induzidos" se esquecem que é preciso colocar a cruz num papelinho.

As sondagens são-nos desfavoráveis? Pois claro! Esperávamos outra coisa?

Mas se todos fizermos fé na nossa obrigação de ir lá dizer o que pensamos, não cometeremos o erro de dar o ouro ao bandido sem lutar.

Tenho dito, a defesa de Portugal é todos os dias. Mesmo em desânimo, vamos votar. Vamos dizer quantos somos. Não podemos perder.

Perder mesmo seria cair numa espiral de desilusão e achar que não há nada a fazer. "Ao contrário!"

Está tudo por fazer.

Não me é importante se ficaremos na oposição, se seremos ou não governo. O que me interessa é o que eu quero para o meu país. E hoje, é claro o que eu quero para o meu país.

Se não acontece hoje, acontece amanhã.

Posso até dizer sem medo de ser desmentido, que maior será a nossa importância na oposição, se for esse o nosso destino.

Será nessa situação que todos teremos que mostrar que Portugal é nosso, que não deixaremos acontecer mais do que já, habilmente, nos fizeram passar.

Será nessa situação que deixaremos de ser espectadores da mentira "travestida" e passaremos a ser verdadeiramente críticos da calúnia.Nunca Portugal precisou tanto de nós!

Porque se JS ganhar, a nossa luta será a mesma: todos os dias pelo nosso melhor. Eu e vocês na nossa vida, no nosso trabalho e na nossa família. JS e o PS, na reconstrução do país, na modernização, na garantia dos direitos básicos, da vida de todos!

Não fomos preguiçosos até agora. Não seremos dia 5.

Mas uma coisa também aprendi: um preguiçoso arranja sempre forma de nada fazer. E a oposição foi muito preguiçosa todos estes anos.

Eles que cantem vitória!

O foguete não deve estourar antes de largar a cana.

Eu quero um Serviço Nacional de Saúde para todos, mesmo que seja para salvar a vida do dono de uma clinica.

A mim parece-me, que será o nosso SNS, a dar-lhes assistência no dia 6.

2011-05-25T02:27:00.000+01:00

2011-05-25T00:31:00.000+01:00

Obrigado!

E até breve.

Para si também

É também por isto!

2011-05-24T09:04:00.000+01:00

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque foi capaz de impedir que o presidente da república acumulasse pensões e vencimento. Esta possibilidade que penalizava o país desde a queda do regime, permite ao país poupar 7410€ por mês, apenas com o PR.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

"conseguiu juntar uma boa parte das personagens que detesto, nunca imaginei ver Cavaco, António Barreto, Louçã, Jerónimo de Sousa, Mário Crespo, Manuela Moura Guedes, Pinto Balesemão, Medina Carreira, o Alberto João e muitos outros juntos numa mesma causa, nem mesmo no futebol isso seria possível pois alguns deles nunca foram à bola. Este Sócrates deve ser mesmo uma grande malandro.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque e todas as crianças deste país, ricas ou pobres, bem ou mal vestidas, com ou sem fome na escola, têm um computador para poder "crescer" num mundo mais desenvolvido do que aquele em que eu nasci.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:A Lista de Inscritos para Cirurgia reduziu-se para 161 mil doentes no final de 2010, segundo dados apresentados pela Ministra da Saúde, em Lisboa. Esta lista, reduziu-se 34,9% entre 2005 e 2010, Ao mesmo tempo, a mediana do tempo de espera passou a ser de 3,3 meses, quando em 2005 era de 8,6 meses, representando uma redução de 61,6%. Segundo os mesmos dados, o número total de consultas passou de 8,385 milhões em 2005 para 10,793 milhões, representando um aumento de 29%, tendo o número de primeiras consultas crescido de 2,084 milhões para 3,098 milhões (mais 49%).

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

Em 2010, 52% da electricidade consumida em Portugal teve origem de fontes renováveis, segundo estatísticas publicadas pela Direcção Geral de Energia e Geologia, tendo o total da potência instalada renovável atingido 9 490 MW, no final do ano passado. A produção total de energia eléctrica, a partir de fonte de energia renováveis, cresceu 52,2% em 2010, relativamente a 2009. Para este crescimento contribuiu fortemente o comportamento da sua componente hídrica que cresceu 84%, tendo a componente eólica crescido 21%.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

«Ao longo dos últimos seis meses, decorrente do pacote legislativo aprovado em Maio pelo Governo, cerca de 2 000 medicamentos foram objecto de redução voluntária do preço por parte da indústria farmacêutica. Algumas destas reduções tiveram um impacto muito significativo na redução do preço suportado pelos utentes, com reduções na ordem dos 30%», afirmou a Ministra da Saúde, Ana Jorge, na assinatura de um protocolo com a indústria farmacêutica destinado a reduzir, em 2011, a «despesa com medicamentos em ambulatório no SNS no valor de 234 milhões de euros, por referência ao valor executado em 2010» - criando uma poupança adicional de 100 milhões. «E fixa, ainda, uma nova redução de 120 milhões de euros, em 2012, face a 2011», sem aumentar os encargos dos utentes.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque: em apenas 6 anos Portugal é o primeiro da União Europeia em sofisticação e disponibilidade de serviços públicos online. SIMPLEX. O maior embaraço da oposição pelo gozo com que, descaradamente, brindaram esta medida.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

A Tabela de Inovação da União Europeia 2010, divulgado em Bruxelas pela Comissão Europeia, revela que Portugal voltou a subir na tabela da inovação, passando da 16.ª para a 15.ª posição no contexto da UE27. Portugal foi mesmo o líder de crescimento dos países «moderadamente inovadores», grupo que agora passou a liderar, apresentando-se também como o país que mais cresceu na União Europeia.

Comparando com a edição de 2007, Portugal subiu 7 posições nesta tabela europeia de inovação, colocando-se à frente de países como a Itália, Espanha e Grécia.

Esta melhoria, que resulta, sobretudo, do impacto do Plano Tecnológico, traduziu-se numa taxa de crescimento nos indicadores de inovação muito superior à média europeia. Aliás, Portugal foi mesmo o país que mais progrediu na UE27 num período temporal de 5 anos, a um ritmo quase 10 vezes superior ao da média da UE27.

De acordo com o relatório hoje divulgado, Portugal foi ainda o país europeu que:

mais progrediu nos indicadores relativos à despesa das empresas em I&D;

mais progrediu na percentagem de jovens entre os 20 e os 24 anos que concluiu o Ensino Secundário;

mais progrediu na percentagem de empresas inovadores que colaboram com outras empresas.

Portugal regista ainda o 3.ª melhor desempenho da Europa no número de novos doutorados por 1000 habitantes e na percentagem das empresas inovadoras no processo ou no produto.

Portugal consegue, assim, continuar a subir neste ranking europeu de inovação, apesar do contexto negativo de crise internacional. E alargando o estudo a 34 países europeus, Portugal posiciona-se em 18.º lugar.

Estes resultados foram possíveis pela determinação das políticas públicas expressas no Plano Tecnológico, e pela mobilização de toda a sociedade portuguesa.

Conclusões do relatório:

1. Portugal subiu para a 15.ª posição no contexto da UE27 e lidera no grupo dos países moderadamente inovadores

2. Portugal foi o país da UE27 com maior progresso nos últimos 5 anos e com um crescimento quase 10 vezes superior que a média da UE27

3. Portugal foi o país da UE27 que mais progrediu e é líder de crescimento no seu grupo

4. Dos 34 países considerados, Portugal está na linha da frente no desempenho em vários indicadores:

Portugal, de todos os países considerados no estudo, é o país que apresenta o terceiro valor mais alto no indicador «Novos doutorados por mil habitantes entre 25 e 34 anos».

Portugal é o país que apresenta o terceiro melhor desempenho no indicador PMEs (com mais de 10 trabalhadores) que inovaram no produto ou no processo (em % do total de PMEs); e o oitavo no indicador PMEs (com mais de 10 trabalhadores) que introduziram inovação organizacional ou no marketing (em % do total de PMEs)

Portugal é ainda o país que apresenta o sétimo melhor desempenho no indicador «Novas aplicações designs comunitárias por mil milhões do PIB (em paridade de poder de compra em euros)».

5. Portugal apresenta-se bem posicionado nos rankings que medem o crescimento (melhoria) de vários indicadores.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

São mais de 180 mil os portugueses que aderiram ao serviço de marcação de consultas online, nos Centros de Saúde. O e-agenda foi criado com o objectivo de facilitar a marcação de consultas com o médico de família, permitindo aos utentes fazê-lo a partir de casa, escolhendo o dia e hora da sua conveniência. O e-agenda possibilitou, em apenas 12 meses de existência, a realização de 146 456 mil consultas reforçando, de forma muito relevante, o acesso dos portugueses aos cuidados de saúde.

Os indicadores deste primeiro ano de funcionamento do e-agenda, revelam que a região de Lisboa e Vale do Tejo regista a maior adesão ao serviço, seguindo-se as regiões do Norte e do Centro. O Ministério da Saúde espera aumentar gradualmente a adesão dos portugueses ao serviço, traçando como objectivo atingir no ano de 2011, meio milhão de utentes registados no e-agenda.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

A atribuição de cheques-dentista a crianças, idosos e grávidas desde 2007 permitiu o acesso de quase 737 mil portugueses à saúde oral, afirmou a Ministra da Saúde, Ana Jorge, no balanço do Programa Nacional de Promoção de Saúde Oral, na Escola Básica Orlando Gonçalves, na Amadora. O programa incidiu especialmente na população escolar: dos 736 711 utentes abrangidos, 627 130 são crianças com 7, 10 e 13 anos. No total, foram emitidos 1 036 352 cheques, dos quais foram utilizados 674 025 (65%) para 2 438 255 tratamentos. Para crianças, foram emitidos 829 575 cheques, tendo sido realizados 1 994 183 tratamentos.

Com a criação do Programa Nacional de Promoção de Saúde Oral, o serviço público está a oferecer pela primeira vez tratamentos dentários, e «aumentámos a rede prestadora de cuidados de saúde. Neste momento estão a trabalhar neste programa cerca 3700 médicos dentistas e estomatologistas em cerca de 6000 locais diferentes», afirmou Ana Jorge.

O programa abrange ainda 92 825 grávidas acompanhadas no Serviço Nacional de Saúde, para as quais foram emitidos 180 133 cheques e realizados 380 168 tratamentos, e 16 735 idosos abrangidos pelo complemento solidário, para quem foram emitidos 26 620 cheques e realizados 63 904 tratamentos. Mais recentemente foram também abrangidos os portadores do VIH.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

Mais de 90% dos portugueses entre 10 e 15 anos usa computador e internet graças aos programas e-escola.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

apesar de ser constantemente insultado por alberto joão jardim, não foi capaz de esquecer por um segundo os portugueses da madeira.

2010-02-22

O Conselho de Ministros extraordinário de 22 de Fevereiro aprovou três dias de luto nacional como forma de expressão de pesar de toda a população nacional pelas vítimas da tragédia na Madeira. O Governo aprovou também um conjunto de medidas destinado a permitir iniciar imediatamente os trabalhos de reconstrução, logo que estejam apuradas todas as necessidades da Região Autónoma, tal como o Primeiro-Ministro afirmou no dia 21 de Fevereiro. Todas estas medidas serão tomadas em coordenação com o Governo Regional. Das medidas aprovadas destacam-se, entre outras: accionar o Fundo de Solidariedade da União Europeia, logo que haja uma estimativa dos prejuízos, e obter uma linha especial de financiamento para a reconstrução das infra-estruturas junto do Banco Europeu de Investimentos.

Depois disto voltou a ser insultado em todas as televisões do país.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

há um ano O Fundo Monetário Internacional (FMI) elogiou o Governo português pela criação e execução do Programa Simplex. Portugal «deve dar continuidade ao programa Simplex, que já provou a sua utilidade, centrando-se em algumas áreas fundamentais, como a do licenciamento, o que aliás já se encontra planeado», afirmam os peritos do FMI nas conclusões do relatório sobre a evolução das políticas e dos programas com impactos na economia portuguesa em 2009. No âmbito dos 3 programas Simplex concluídos (2006, 2007 e 2008), já foram implementadas 630 medidas, 46% das quais com impactos na redução de encargos para as empresas.

Eu gosto de José Sócrates porque algures por esse país fora está em curos "o regime de estágios profissionais na Administração Local, contribuindo para uma melhor transição para a vida activa de um número anual de 2000 jovens licenciados desempregados à procura do primeiro ou de novo emprego. Os estágios serão geridos pelos próprios municípios, podendo decorrer nos serviços camarários ou em empresas municipais ou instituições do concelho, de acordo com as necessidades dos municípios. Este programa de estágios fora anunciado pelo Primeiro-Ministro no congresso da ANMP, em 5 de Dezembro passado."

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque:

Nos últimos 5 anos a retribuição mínima mensal garantida (ordenado mínimo) aumentou 100 euros, o significa um acréscimo de 26,8%, em termos nominais, face à remuneração fixada para o ano de 2005. O aumento do salário mínimo beneficia 380 mil trabalhadores, e não afecta a competitividade das empresas nem gera desemprego, de acordo com os dados conhecidos, tanto mais que o Governo aumentou apoios e incentivos às empresas.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque, uma coisa é falar dos idosos, outra é dar as condições aos idosos. A Rede de Cuidados Continuados Integrados de Saúde e Apoio Social (RNCCI) completou três anos. Neste período a RNCCI apoiou 44 564 pessoas, na generalidade idosos e doentes sem ajuda familiar, através de 87 equipas de apoio domiciliário, das quais 19 esquipas prestam cuidados paliativos. A rede dispõe actualmente de 3930 camas em várias tipologias (convalescença, média duração, longa duração e paliativos), garantindo trabalho a 7 mil pessoas.

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque teve a coragem de encerrar mais de 1400 escolas primárias que prestavam um mau serviço de educação à sociedade, além de um custo elevadissimo. Com esta medida altamente criticada que entretanto deixou de ser manchete, foi possivel investir nas no ensino público. "Neste momento há um total de 74 escolas reabilitadas - 21 foram recentemente concluídas e serão inauguradas pelo Governo no sábado, dia 29 - estando 79 adjudicadas ou em obras e 52 em projecto ou concurso. No total, mais de duas centenas de escolas secundárias são abrangidas pelo programa de modernização que «está a decorrer de acordo com a programação», segundo afirmou a Ministra da Educação no final do Conselho de Ministros. Isabel Alçada afirmou também que o programa de modernização representa «um grande esforço financeiro do País, mas que permite verificar os resultados», pois «contribui muito para a qualidade da educação, dotando as escolas com os recursos do século XXI». O programa representou um investimento de 1395 milhões de euros e deverá ultrapassar os 2000 milhões até final. A modernização das escolas secundárias tem também tido «efeito positivo na criação e manutenção de emprego e na economia, representando trabalho para mais de 2000 empresas e a criação ou conservação de mais de 7500 empregos»."

Eu apoio o PS e voto José Sócrates porque cumpre promessas com mais de 50 anos:

Sócrates lança última obra do regadio da Cova da Beira

2010-07-21

TERESA CARDOSO

O primeiro ministro, José Sócrates, lançou, hoje, quarta-feira, em Penamacor, a última fase do Aproveitamento Hidroagrícola da Cova da Beira. E desafiou os agricultores a promoverem o emparcelamento para tirarem partido do mais moderno regadio da Península Ibérica.

A terceira e última fase do projecto de Aproveitamento Hidroagrícola da Cova da Beira (AHCB), iniciado em finais da década de 50, ficou ontem marcada pela entrada em funcionamento da central mini-hídrica de Meimão, em Penamacor. E pela consignação do bloco de rega em Fatela, no Fundão, a última etapa de um projecto de 322 milhões de euros que ficará concluído até Agosto de 2011. O sistema estará totalmente operacional na campanha de rega de 2012.

Afectivamente ligado à Cova da Beira, onde viveu, foi com emoção que o primeiro ministro deu como praticamente concluído um empreendimento que começou a ser estudado no ano em que nasceu: 1957. “Está na hora de a acabar”, desabafou José Sócrates.

O primeiro ministro sublinhou o facto de pertencer a uma geração que poderá orgulhar-se de não ter adiado o regadio da Cova da Beira. “Fizemos aquilo que tinha de ser feito”, declarou.

Dirigindo-se particularmente aos agricultores beneficiários do sistema, o chefe do Governo lembrou os novos desafios que se colocam à agricultura da região. “Depois da água, que já cá está, temos de olhar para a dimensão da propriedade”, desafiou.

José Sócrates considerou que a chegada da água à Cova da Beira é importante, mas precisa de ser complementada com acções que permitam aos agricultores ganhar escala e dimensão internacional, num apelo ao associativismo e ao emparcelamento. Só com dimensão de propriedade agrícola, frisou Sócrates, a agricultora “poderá ser mais competitiva para concorrer nos mercados internacionais”.

http://www.jn.pt/paginainicial/pais/concelho.aspx?Distrito=Castelo+Branco&Concelho=Penamacor&Option=Interior&content_id=1623595

Por tudo o que está e o que aqui não cabe, eu voto PS. Eu voto José Sócrates

Xenofobia? Não Obrigado!

2011-05-23T11:06:00.003+01:00

"Vieram a público, neste fim-de-semana, várias “peças jornalísticas” que procuraram fazer uma sátira pelo facto de um grupo de imigrantes ter participado em comícios eleitorais de um determinado partido político.

As “representações sociais” implícitas e promovidas nessas “peças” passavam pela caracterização do Imigrante como uma pessoa que:

- não teria qualquer interesse na política e que se deixou instrumentalizar, mais exactamente deixou-se “comprar” por um prato de lentilhas, digo, por uma sandes de queijo (de fiambre não deveria ser, porque muitos poderiam ser muçulmanos…);

- ou como uma pessoa sem liberdade e sem capacidade de autodeterminação e que estaria ali a mando de outrem apenas para abanar bandeiras e encher espaço, mas mais uma vez o jornalista – desapontado – não conseguiu provar que aqueles “mercenários” houvessem sido pagos por tal serviço (à excepção da já famosa viagem de autocarro e da sandes…).

Ora estas “reportagens” estão imbuídas de preconceitos e roçam a xenofobia.

O preconceito de que o imigrante apenas participa na política por interesses venais (a sandes, a viagem de autocarro);

O preconceito de que o imigrante, não tendo direito a voto, não deveria ter o direito de participar no debate político. No fundo: eles estão cá para trabalhar e não para participar na coisa pública.

Claro que os repórteres tiveram o cuidado de aprimorar a sátira e procuraram filmar e entrevistar a caricatura mais populista: o indiano de turbante e o moçambicano com difícil dicção, carecendo de legendagem.

Fora este um jantar-debate com investidores americanos ou alemães; ou um chá no clube de golfe inglês de Cascais e já o efeito burlesco perante a audiência não funcionaria.

A maioria da população portuguesa arreganha um sorriso pérfido perante estas “peças” e abanando os ombros limita-se a cochichar que o partido que promove este tipo de participação instrumentaliza as pessoas. Fosse este partido um outro, por exemplo de extrema-esquerda e muito focado nos direitos dos imigrantes e já a imagem de instrumentalização não passava. Fossem estes imigrantes outros, por exemplo financiadores de órgãos de comunicação social, num hotel de 5 estrelas, e já a sátira não funcionava.

O ponto é que o partido que promoveu esta participação de imigrantes tem razão para o fazer! Como aliás disseram os imigrantes entrevistados, eles têm razões de agrado pelas políticas de imigração defendidas e praticadas pelo PS e por José Sócrates. Os Relatórios da ONU aí estão a comprovar que Portugal tem das melhores políticas de integração de imigrantes.

Recordo ainda que nas juventudes partidárias militam jovens sem idade para votar e que ao longo de 37 anos abanaram bandeiras e colaram cartazes, sem que a falta de capacidade eleitoral fosse razão para satirizar ou inibir o seu direito de participar no debate cívico e político!

Proponho aliás que os imigrantes tenham o direito de voto e mesmo que haja uma presença obrigatória de deputados imigrantes no Parlamento, através da criação de um círculo eleitoral para esta população (claro que isto só seria possível através de uma revisão constitucional).

Talvez isso não interesse. Talvez a comunicação social deva ir a reboque dos critérios do Correio da Manhã e inundar as nossas mentes de representações sociais e culturais próximas da xenofobia, promovendo o desdém, o apoucamento e a infantilização do cidadão imigrante!"

André Pereira, in Ponte Europa, 23 de Maio de 2011

As palavras dos curandeiros, levam-nas o vento!

2011-05-14T14:27:00.001+01:00

Não!

Eu não acredito nas palavras dos curandeiros que nos últimos 6 anos, apenas se comprometeram a dificultar as reformas estruturais que eram necessárias fazer.

Não!

Quando eu olho à minha volta, e das mentiras publicitadas me dou conta!

Eu não acredito na boa vontade das televisões, dos jornais, dos grandes empresários, dos banqueiros, dos "comentaristas" licenciados pelo poder económico.

Eu não acredito nos médicos, nos industriais do medicamento, nos detentores do sector farmacêutico.

Eu não acredito na justiça, nos seus juízes... não acredito nos professores e os seus deslizes, não acredito nos autarcas e os seus fetiches... não acredito em sociólogos que precisam de psicologos, pela rejeição que sofreram... não acredito em disparates, que no fundo, são apenas biscates, de quem parido, mostra-se altivo e sabido, como última hipótese, de voltar ao poder perdido.

Eu não acredito!

Acredito que um homem é apenas um homem. Até ao momento, em que se torna defensor de todos os homens, e não apenas os do seu partido, e que rejeita até ao fim, que Portugal se entregue rendido, ao poder execrável, do capitalismo.

Eu acredito em José Sócrates, por tudo isto!

Democracia do vernáculo e do insulto

2011-05-12T14:09:00.000+01:00

Já tinha percebido, um pouco por todo o lado, mas principalmente nas redes sociais, que existem dois tipos de pessoas. Aqueles que tentam defender José Sócrates, e são muitas e tão corajosas, incansáveis nas explicações, na procura das respostas, na elevação como tentam mostrar a sua escolha, a mesma de sempre, pois não muda com a televisão.

Depois, as outras! Aquelas que, sem defender as ideias de alguém, têm como único objectivo, denegrir e propagar copy/paste tenebrosos... aquelas a quem, muitas das vezes, bastava pensar um bocadinho, e tudo não passaria daquilo que é... um propagar de boatos, mentiras, ideias erradas, mal fundamentadas.

Muitos desses copy/paste, fazem-me lembrar aqueles "Dr." antes dos nomes nos cartões de crédito. Apesar de estarem lá, sabemos que foram lá colocados sem qualquer validação por parte do emissor. Além de que, no momento do pagamento a crédito, de nada servem para o saldo do cartão!

Só que além disso, fica-me agora aquela imagem que nunca senti. Que sabia que tinha existido, mas que pensei estar no século 21 português, extinta. O insulto básico, primário. O grunhir despropositado, sem ouvir, sem pensar, sem sequer se olhar, ao espelho!

E neste sincronizado "grunhir" não deixo de ficar perplexo, com a facilidade que as pessoas têm, ricas ou pobres, homens ou mulheres, novas ou menos novas, de ver aquelas palavras associadas tão claramente à sua foto, à sua história, ao seu empregador até. É inacreditável, o nível a que a nossa democracia e liberdade nos conduziu. Não só à falta de educação, mas acima de tudo, à falta de vergonha.

Eu penso que, talvez eu esteja já fora da realidade. Pois na minha realidade, eu não me sinto bem a insultar os outros... pelo menos em público. Na minha realidade, substituo a necessidade de um insulto a alguém, com dezenas de palavras para disfarçar a vontade do insulto... Eu não sou vulgar... eu posso dizer tudo, com elevação.

Mas, no momento que eu penso que a sociedade está momentaneamente louca, e que não existe de facto razão para alarme, aparece-me um senhor de idade, que solta com uma incrível naturalidade, duas facadas no que restava da minha esperança: "este PEC4 é um aborto" e "falar de pintelhos".

Mas o que é isto?

Mas como é possível, que as pessoas mais ou menos anónimas, entendam que as diferenças não podem ser discutidas com insultos, se tamanha personalidade do país, perante uma plateia enorme, com as responsabilidades que pretende ter, é capaz de dar tamanha machadada, na crença que eu tinha de uma sociedade participativa, comunicativa, evoluída?

Eu critiquei em tempos o "país está de tanga", o "de calças na mão", o "ir ao pote"...
Mas isto é demasiado.

Mr. Catroga, stop with those words that embarrasses the Portuguese people.
Rather say "pubic hair"!

Quanto à classificação, seja do que for, de "aborto"... nem me vou pronunciar!
Pergunto-lhe apenas: "Vê televisão?"

2011-05-11T22:00:00.000+01:00

É preciso mudar... a oposição!

E é preciso mudar quando uma oposição, que está há 6 anos a tentar personalizar uma governação, uma nação, não consegue ter a tempo, o mínimo que os nossos impostos podem exigir: um plano de acção!

Um plano de reacção, uma coisa qualquer na mão, para não serem chamados de um momento para o outro à razão, e acabarem apanhados a esboçar um sorriso patético, enquanto cedem à manipulação, que comprada seja por quem for, faz com que passem a imagem igualmente patética, de senhores de calças na mão.

Pois eu digo-vos:
Ninguém crucificará um homem inocente e ficará a rir com isso.
Ninguém poderá pisar o seu trabalho e a Portugal hipotecar o futuro, achando que com isso terá lucro.
Ninguém pode atacar a honra de alguém, alimentando o engano sabem bem, pensando que ainda possui a sua.

A vergonha que Portugal tem por dentro, está bem presente nas ondas que envolvem os nossos sentidos.

As classes mandam, aquilo que os mandam mandar!

E foram casos e mais casos e mais casos... as classes, essas, quando corrigidas na posição que devem ocupar, têm tendência para a revolução.

Mas sabemos que nenhuma revolução tem o poder que o trabalho alcança. Em cima de uma greve, em cima de uma manobra, em cima de uma birra, em cima de uma estúpida aliança, nada se constrói... apenas destrói!

Os senhores! Sim os senhores! Os senhores não têm feito o vosso trabalho.
Nós pagamos e pagamos... e os senhores deputados, nem programa têm!
Alguns de vós, nem sequer nas reuniões do futuro apareceram...

Sr. Paulo Portas. O senhor tem-se portado mal. Todos sabemos que alterar aqueles mapas e gráficos, vem desde o tempo em que o senhor tratava daquelas sondagens. Hoje, o senhor tem mais responsabilidades. Alguém que gasta 30 milhões a mais numa aquisição, tem necessariamente, que fazer melhor uso do intelecto.
Não o digo pelos seus eleitores de base. Esses sabem bem como o senhor é! (apesar de gostarem tanto dos mercados como você mesmo). Eu refiro-me àqueles desgraçados que engraçam com um sorriso demasiado branco, demasiado falso.

Sr. Louçã. O senhor tem-se portado mal. Então depois da moção de censura inútil, só para mostrar o peito ao PC, ainda decide servir de muleta (enquanto exibia o seu ar juvenil de quem viu as cuequinhas da menina da frente) para a direita assaltar o poder? E, não contente com isso, o senhor ainda tem a coragem de aparecer 45 dias depois de saber a respectiva cor, sem um punhado de folhas que lhe dê, pelo menos, o mínimo direito de se afirmar, minimamente, alternativa?
Eu não digo isto a pensar nos seus seguidores de base, pois eles conhecem-no bem de frente... mas sabe que estão desejosos já, de o conhecer de trás... a porta está, há muito, aberta!

Sr. Jerónimo. O senhor tem-se portado mal. Desculpe-me. Eu apostava muito em si. Depois de deixar escapar a oportunidade única, de elaborar as medidas dos PEC junto com o PS, e com isso obter alguns benefícios, mesmo que poucos, contra as pressões dos mais ricos, como foi possível passar a bola para a direita, enquanto à esquerda, babava pelo pedaço de pano do outro mais novo?
Não contente com isso, como aceitou ser a outra muleta, para a direita assaltar o poder?

Lamentável!

É por todas estas coisas, que nós portugueses, os devíamos pôr em tribunal. Para que pagassem cada cêntimo que receberam, para não trabalhar, no futuro do país.

É por isso que vos devíamos deixar nos tribunais, para que fossem castigados pela parte da governação, que não foram capazes de fazer: uma credível oposição!

Os portugueses, irão escolher quem os vai governar. Não será, de forma relevante, nenhum dos três a fazê-lo. Não acham triste? Para que é que vocês servem?

E o povo pá?

(Para quem estranhou a ausência de PPC, ficou de ser falado, mas mudou de ideias.)

Sr. Catroga- aqui está a resposta ao seu pedido, em inglês do google translator...

2011-05-03T21:54:00.002+01:00

Ladies and gentlemen, journalistsI would like to announce that the Portuguese government today agreed with the institutions' delegations to a program of international financial assistance to Portugal.The Government did a good deal. This is an agreement that defends Portugal. Of course, there is no financial assistance programs that are not demanding and not involve much work. That does not exist. The times we live in still requires efforts and hard work. Nobody doubts. But knowing other foreign aid programs and after so many speculative news reported by the media, my first duty and reassure the Portuguese.The agreement that the Government has:• Do not move in the 13th month or the 14th month, or replaces them with no savings bonds;• Do not move in the 13th month or the 14th month of pensioners; • No further cuts in public sector wages; • Do not provide for the reduction of the minimum wage • And, contrary to what a newspaper says today, not cuts inminimum pension above 600 euros - but only on higher pensions, up from 1,500 euros, as it did this year in wages and as envisaged in the SGP. More: it expressly allowed the increase of minimum pensions, as the Government always intended.With this agreement the Government also ensures that: • You will not have to be no constitutional revision; • There will be no redundancies in the civil service; • There will be no unfair dismissal; • There will be no privatization of Caixa Geral de Depósitos; • Keeps trend free Service NationalHealth; • Keeps the public school • And there will be no privatization of Social Security orcapping of contributions, neither changes the statutory retirement age, thanks to the reform of Social Security that we did in 2007.The international institutions recognize, therefore, that the Portuguese situation is far from being like that of other countries and far from the house as some wished to describe.I can not get, even in many details on the contents of the program - even if it follows the final consultation to political parties - but in accordance with the "Troika", I can say five public:First, the measures are essentially the SGP IV. It is true that in some cases with greater depth, more detail of the measures for 2012 and 2013, some - few - new measurements and a series of further analysis and monitoring procedures that are usual in this type of program.Second, this is a program for three years that sets goals for a more gradual reduction in the deficit: 5.9% of GDP this year, 4.5% in 2012 and 3% in 2013;Third, setting a budget target of greater value for this year resulting solely from changes in perimeter recent budget adopted by the statistics and the negative effects that the rejection of the SGP, the political crisis and own request for foreign aid will have on growth of our economy;Fourth, no need for further fiscal measures for 2011. I repeat: no need for further fiscal measures for 2011. Are adequate measures in the budget and announced in the framework of the SGP IV;Fifth, the measures for the labor market are based primarily on the Tripartite Agreement which concluded in March with the social partners, especially with some developments in areas already marked out in the agreement and always so as to fully preserve the balance in industrial relations .With this agreement, the country gets the second time - now in different terms - the support and trust of international institutions, and again based essentially on the program guidelines and measures that the Government presented in March.It follows, as mentioned, the procedure of consulting the opposition parties. What Parents certainly expect and this time, the prevailing sense of responsibility and higher national interest.The Government has maintained throughout this process and the duties of booking institutional sense that the situation required. Established for this, a system of reporting and monitoring with the opposition parties and the President of the Republic, who pass today the terms of the proposed agreement.I want to give recognition to the excellent work done in these negotiations by the Minister of State and Finance and every member of the Portuguese Government and technicians involved in the process.I offer, finally, the Portuguese a word of trust. No nation wins no confidence in themselves. This feeling of trust should prevail over the negativity and pessimism about the attitudes that only lead to disbelief, paralysis and the desistance of the future. For my part, I have to say to the Portuguese and this: we will overcome this crisis.

2011-04-30T16:44:00.000+01:00

A Doutrina do Choque from Muito Aterrorizado on Vimeo.

Explicação do País de Abril

2011-04-25T01:47:00.003+01:00

País de Abril é o sítio do poema.
Não fica nos terraços da saudade
não fica nas longas terras. Fica exactamente aqui
tão perto que parece longe.

Tem pinheiros e mar tem rios
tem muita gente e muita solidão
dias de festa que são dias tristes às avessas
é rua e sonho é dolorosa intimidade.

Não procurem nos livros que não vem nos livros
País de Abril fica no ventre das manhãs
fica na mágoa de o sabermos tão presente
que nos torna doentes sua ausência.

País de Abril é muito mais que pura geografia
é muito mais que estradas pontes monumentos
viaja-se por dentro e tem caminhos veias
- os carris infinitos dos comboios da vida.

País de Abril é uma saudade de vindima
é terra e sonho e melodia de ser terra e sonho
território de fruta no pomar das veias
onde operários erguem as cidades do poema.

Não procurem na História que não vem na História.
País de Abril fica no sol interior das uvas
fica à distância de um só gesto os ventos dizem
que basta apenas estender a mão.

País de Abril tem gente que não sabe ler
os avisos secretos do poema.
Por isso é que o poema aprende a voz dos ventos
para falar aos homens do País de Abril.

Mais aprende que o mundo é do tamanho
que os homens queiram que o mundo tenha:
o tamanho que os ventos dão aos homens
quando sopram à noite no País de Abril.

Manuel Alegre
Praça da Canção

2011-04-17T23:09:00.003+01:00

Eu não quero que vos falte informação.
Boas leituras.

• André Salgado, Já andávamos com saudades da "versão saloia da Fox News"®• António P., Eu sei que o homem é um animal contraditório...• A.R., O elogio da coragem e Trivialidades• Eduardo Pitta, TUDO ISTO É FADO?• Estrela Serrano, A indústria do comentário político• f., pára tudo• Filipe Nunes Vicente, OS PROTOCOLOS DA RENOVAÇÃO• Irene Pimentel, Zé Manel, basta! Não vale tudo!• João Galamba, A verdade das contas públicas não é aquilo que o homem quiser e Errata• João Lopes, “Vai ou não aliar-se com Sócrates?”• José Albergaria, Passos Coelho: prova não superada• José Ferreira Marques, O Grande Mentiroso• Miguel Marujo, A senhora verdade... mentiu• Paulo Pedroso, Um partido de classe...docente• Porfírio Silva, há um país onde há uma ditadura do PSD• Teófilo M., Esqueletos nos armários (I)• Tiago Tibúrcio, As mentiras da democracia• Tomás Vasques, Morder a língua• Valupi, Marcelino pan y vino, Assistência médica, precisa-se e Follow the money

Oportunismo...

2011-04-11T13:01:00.000+01:00

Eu acho que Rómulo Machado tem direito à opinião.

Não pode é querer que nós, o PS e todos os que estão atentos, concordem com ele.

Com toda a humildade, julgo que as criticas às condutas tidas pelo Governo em relação aos temas mais sensíveis da governação, são uma mais valia, num congresso de qualquer partido.

Pois só assim podemos, com credibilidade, aceitar ideias diferentes. Afinal de contas, as mesmas (ideias e criticas) vêm de pessoas que lutam pelo PS, lutam pelo país e lutam pelos portugueses. As diferenças de opinião, o pedir a palavra e ousar dizer o que foi mal feito, segundo a visão de cada um de nós, é o maior garante da democracia, mas mais ainda, o maior garante de tomadas de posição no futuro mais consensuais, mais pensadas e esclarecidas e, logo, com maior probabilidade de serem as mais acertadas.

Mas não foi isso que Rómulo Machado quis fazer.

O que este homem, sério e honesto e corajoso quis fazer, foi catapultar-se para o estrelato, com se de um Tino de Rans menos humilde se tratasse, menos ingénuo... e não! Não é Tino e também não é humilde.

Por outro lado, o tipo de mensagem que passa, além de vaga, e tão vaga que podia ter sido escrita por qualquer simpatizante do PSD que não frequenta as sessões do partido socialista, naturalmente, demonstra um claro desconhecimento das razões políticas das decisões tomadas, que sabemos, com maior ou menor detalhe, circulam pelas delegações regionais do partido.

Parabéns Rómulo!

O teu contributo podia ter sido considerado positivo. Podias fazer parte da alternativa que apregoas, que desejas, com todo o direito. Mas fizeste uma opção errada. Passaste a borracha no passado, na consciência e nos valores e pensaste ver uma oportunidade de futuro. Ambicioso como és, esticaste-te ao comprido!

Resta-te agora a consolação da adoração temporária dos simpatizantes da oposição... talvez lá encontres no futuro, o lugar merecido que achas que mereces... ou talvez não! Porque eles, ao contrário de nós, talvez não permitam tanto a democracia, talvez não aceitem oportunistas... pelo menos, com direito tão grande, de antena!

2011-04-06T22:57:00.002+01:00

Amigos de Portugal (deixem-me tratar-vos assim), esta é uma hora de profunda tristeza.

Portugal entrou hoje num processo muito austero de resolução dos seus problemas financeiros. Muitos de vós, tenho a certeza, encaram esta situação com a preocupação que ela merece. Teremos que ser muito fortes para enfrentar o que aí vem. Não me refiro a re-eleger José Sócrates, mas sim aos portugueses em geral, que verão o seu nivel de vida, de uma semana para a outra, simplesmente desaparecer. O caminho traçado por este governo era estreito.

José Sócrates pretendia um dificil equilibrio entre a divida e a vida dos portugueses. Neste momento, será a divida apenas, a prioridade...

Numa leitura mais simples, chego a pensar que a oposição deve ter o que merece, e deve ser ela a fazer de capachinho, deve ser ela a puxar a carroça que leva o FMI. Mas a frio, percebo que enquanto Sócrates colocar o seu orgulho de lado, e se mantiver firme, forte e convicto de que pode ajudar o país, é porque certamente o faz pelos portugueses e não, como muitos dizem, por ele próprio. Sendo assim, a mim simples cidadão, cabe-me a responsabilidade de acompanhar o lider que eu escolhi, e segui-lo até ao fim. E se o fundo é o nosso destino comum, então farei esse caminho em pé, de olhos bem abertos, e afogar-me-ei com um numero um, e não comandado por qualquer um!
Conto convosco! Eu votarei Sócrates nem que eu seja o único a somar ao voto dele, apenas mais um!

Não quero que vos falte informação

2011-04-05T19:36:00.002+01:00

• André Salgado, Vai aumentando a pressão• Carlos Barbosa de Oliveira, Volta, Judite, estás perdoada...• Eduardo Pitta, DEZ MIL MILHÕES? QUINZE?• Dieter Dellinger, Qual o PEC do FMI?• Estrela Serrano, Conversa entre dois cafés…• Francisco Clamote, É de ficar encavacado• João Galamba, Ler os outros• JM Correia Pinto, A ENTREVISTA DE SÓCRATES• Porfírio Silva, agora vou explicar o que quero dizer com "precisamos de um debate sério"e mais noticias da direita civilizada• Ricardo Sardo, Os limites da ética e da decência e Avivar a memória• Rui Namorado, O EXPRESSO CONTRA A VERDADE!• Teófilo M., Palavras para quê?• Valupi, Avante, camaradas!

A vergonha tem marca?

2011-04-04T15:43:00.000+01:00

Dos 156 escândalos que o Diário de Notícias encontrou no Diário da República, o mais escandaloso é, sem dúvida, a fúria das promoções na GNR. 47. Leram bem, o Governo fez 47 promoções na GNR desde que se demitiu:

A graça é que as promoções foram, na realidade, efectuadas por quem de direito, ou seja, o Comandante-Geral da GNR, e datam de... 29 de Novembro de 2010:

Um caso de falta de vergonha

Incompetência ou desonestidade?
Não é possível imaginar o trabalho de um jornal, com a sua cadeia hierárquica, totalmente dominado pela incompetência. Pelo que aquilo que o Diário de Notícias apresenta hoje na sua página 2 - com título na primeira - só pode resultar de pura desonestidade e serventilismo cego a uma causa política.

Diz o DN que, após a demissão, a 24 de Março (que só se torna efectiva após a aceitação pelo PR, a 31 de Março, mas isso é irrelevante para o caso em análise), o Governo fez 85 nomeações e 71 promoções.
Para tanto, o DN consultou o Diário da República (II Série) dos dias posteriores ao dia 24, onde encontrou os tais 156 casos.
Se o DN tivesse feito essa consulta com honestidade, facilmente teria constatado aquilo que é óbvio - os despachos de nomeação e promoção (também há muitos de exoneração...) são ANTERIORES a 24 de Março e foram publicados, COMO É HÁBITO, umas semanas depois. A data está lá impressa, bem visível, nos despachos.
Dois exemplos, das nomeações referidas pelo DN e publicadas após 24 de Março:

Os partidos até podem dispensar-se de fazer "campanha sujas", quando os media se prestam a fazê-las em nome deles.

José Sócrates - Um homem, verdadeiramente, invulgar!

2011-04-02T02:50:00.000+01:00

Existem muitas pessoas que estão desiludidas e desanimadas.

Estão indecisas entre votar Sócrates e não votar. Infelizmente!

Governar com acordos à direita e numa situação tão difícil, naturalmente destrói a esperança de um povo.

Mas as pessoas que se sentem assim, são as que precisam de ser esclarecidas, informadas, confortadas até.

Neste espaço coloquei algumas medidas que foram realizadas. Porque, bem vistas as coisas, quase nada se pode dizer que foi mau.

O que se fez já está feito. A partir de agora é só ir melhorando. Passo a passo, assim nos deixem! E estes 6 anos foram os mais difíceis, porque foram aqueles que impuseram tal mudança, que resultou em ataque desleal e cerrado, de todos os sectores "imaculados" da nossa sociedade.

Os Portugueses hoje, quero acreditar, são melhores. São mais informados, mais adultos. Estão mais conscientes do país, dos buracos que cá existem desde sempre. Dos buracos não só das contas, mas das também os buracos negros de histórias mal contadas.

O mesmo se passa com a democracia. Eu não tenho qualquer dúvida que começa agora uma nova era, não de políticos, mas de pessoas. Pessoas livres o suficiente, para olharem para si mesmas, mas também além do seu umbigo. Pessoas capazes de perceber que governar não é um jantar de sábado de ex-alunos. Para governar é preciso ter coragem para algumas medidas. Para governar é preciso olhar mais além e arriscar uma ideia, um principio, um sonho. Nem sempre corre bem é certo. Mas só pessoas muito fortes, conseguem carregar nos ombros, o peso das grandes decisões, que acertam, e que erram. Só pessoas fortes protegem os seus aliados, como se fossem seus filhos, seus fieis destinatários da vida futura.

Este momento de crise, é uma oportunidade para todos nós. Todos nós passaremos por momentos muito difíceis... mesmo muito difíceis!

E os que se unirem, os que além política forem capazes de interagir em sociedade como no tempo dos nossos pais, sem trancas nas portas das ideias, aqueles que forem pessoas mesmo boas por dentro, que acreditam no valor do próximo, que acreditam no trabalho, na persistência, aqueles que deixarem de lado a inveja, o "bota-abaixo", só esses conseguirão ser minimamente felizes.

Os outros, andarão em histeria, na procura de uma vida fácil que já não existe... na tentativa de sobreviver a algo que não têm forma de superar... porque não foram capaz de cultivar a tolerância entre eles, entre nós...

Isto tudo para dizer que estou cansado. Quem me segue mais sabe que não sou parco em palavras. Mas também sabe que não vou no insulto fácil. Quero dizer-vos apenas, que não ganho nada com isto, excepto a liberdade de acreditar em alguém, a liberdade de defender alguém e a liberdade de perceber, que existem muitas pessoas como eu.

Gostava que continuassem com este projecto, que trocassem ideias. Tragam noticias. Conversem uns com os outros. Unam-se com as diferenças. Este governo tomou medidas que desagradaram a todas as pessoas individualmente, e que agradaram às mesmas pessoas, se olharmos para as medidas aplicadas a grupos ou classes. Se comungarem as vossas ideias, perceberão melhor o verdadeiro sentido das medidas: justiça social!

Foi a justiça possível.

No grupo onde nos conhecemos, façam o convite para que venham até aqui. Tragam todos os que quiseram partilhar ideias, criticas... enfim, que venham de boa fé!

Deixem lá ficar os outros, os do costume. Ficarão apenas a falar sozinhos, porque sozinhos verdadeiramente já estão, sem que tenham sequer dado conta, que uma canção não tem dono. Uma canção é mesmo isso: uma canção!

Obrigado a todos. Votem em consciência. E votem Sócrates.

Marinho Osório

Todos agora...

2011-03-31T09:23:00.000+01:00

I

De olhos vermelhos
De pêlos branquinhos
dou saltos bem altos
Eu sou o coelhinho.

II

Sou muito assustado
Porém sou guloso
Por uma cenoura
Já fico manhoso.

III

Comi uma cenoura
Com casca e tudo
Tão grande ela era
Que eu fiquei um barrigudo.

IV

Dou saltos p’rá frente
Dou saltos p’ra trás
Eu sou um coelhinho
Que de tudo sou capaz.

V
Eu pulo p’ra frente
Eu pulo p’ra trás
Dou mil cambalhotas
Eu sou forte demais!

2011-03-30T09:34:00.002+01:00

JUMENTO DO DIA

Ângelo Correia

Neste país onde se tornou moda andar à rasca não admira que Ângelo Correia se afirme agora também como um político rasca, que escreve de forma rasca, se dirige aos adversários de forma rasca, que inventou um líder do PSD rasca e que pense de forma rasca. Pensa de uma forma tão rasca que se esquece de que mesmo que venha a ganhar as eleições o PSD corre um sério risco de ter que ter um PS a fazer o mesmo que o partido do seu empregado fez ao governo do eng.º Pinto de Sousa, mais conhecido por José Sócrates, como esta este senhor se refere ao primeiro-ministro.

Esperemos que o engenheiro que um dis pensou comprar a GALP em nome dos americanos da Carlyle e com o dinheiro da CGD não venha a ter de engolir os artigos que escreve, mesmo que isso o faça sentir-se à rasca.

«Por tudo isto, a relação política e pessoal que o engº Pinto de Sousa criou, desenvolveu e estabeleceu com a oposição à sua direita não é de molde a permitir acordos futuros.» [CM]

"UM HOMEM INVULGAR"

Quando reparei num cartaz nas lojas do El Corte Ingles anunciando o novo livro de Felícia Cabrita, a jornalista especializada em conseguir ter acesso a tudo o que está sob segredo de justiça sem quaisquer consequências, ia tendo uma coisa. Então não é que o tal "homem invulgar" não é nem mais nem menos do que o Pedro Passos Coelho, precisamente aquele que Mendes Bota apresentou como um igual a todos nós por viver na rasca Massamá.

E quando reparei que o livro ia ser apresentado por Mário Crespo resistir a ter outra coisa e poupei uma consulta ao cardiologista. Quase aposto que quando ligar a SIC vai aparecer a Manuela Moura Guedes a entrevistar a conduzir um debate entre o Carrilho e Medina Carreira sobre as invulgaridades de Passos Coelho.

Mas depois de ler as notícias percebi porque razão o homem é mesmo invulgar, quem diz em Portugal e em bom português que é contra o PEC porque tal como disse Cavaco há limites para a austeridade e depois diz num inglês razoável à Reuters precisamente o contrário que "We voted down the austerity package not because it went too far but because it didn't go far enough to deliver results on public debt", este homem, o homem que não nasceu em berços dourados, que vive em Massamá, não é mesmo um homem vulgar.

Ainda por cima tem a mania dos livros ou está com receio de ter uma carreira política tão curta que promove todas as iniciativas editoriais ainda antes das legislativas, não vá o diabo tecê-las, já escreveu (pelo menos o nome está na capa) um e agora é a louraça do Sol que lhe escreve outro.

E O PINÓQUIO É O SÓCRATES?

Vou ao "i" online e sou surpreendido com a notícia de que os conselheiros de Estado defendem um governo maioritário, pensei cá com os meus botões "mas se o Conselho de Estado só reúne na quinta-feira como é que os conselheiros de Estado se pronunciara? Bem, pensei eu, provavelmente o jornalista do "i" ouviu os conselheiros de Estado um a um e chegou a essa conclusão.

Leio a notícia e quem é o Conselho de Estado para o "i"? São apenas dois os que permitem ao jornalista chegar à brilhante conclusão, Alberto João Jardim e Bagão Félix. Aliás, nem seria necessário ler a notícia, o Conselho de Estado não vai ser ouvido sobre o novo governo mas sim sobre a dissolução do parlamento. Mas isso não importa a jornalistas aldrabões.

aqui

Um país Relativo!

2011-01-12T09:16:00.002Z

Deambulava pelas leituras habituais da matina e reparei num gráfico de uma primeira página que garantia ao respectivo meio de comunicação, a liderança no sector, com 13% da tiragem.

Mais de 1 milhão de pessoas passarão os seus olhos e os respectivos projectos de vida, todos os dias, pelas páginas do Correio da Manhã.

Um pouco distante, aparece o Jornal de Noticias... pensei logo que assumir tais valores é relativo! E é relativo porque no sítio onde me sento todas as manhãs, dezenas de pessoas fazem o mesmo que eu, mas cada um no momento que lhe calhar, porque existe apenas um jornal de cada "marca".

E continua a ser relativo, porque eu, que não compro qualquer jornal, leio mais o JN que o CM e no entanto não faço parte da contagem atribuída a nenhum deles. O que me leva a concluir que o número de leitores pode ser relativamente diferente do número de impressões.

O poder que um gráfico tem na primeira página de um jornal é algo que me surpreende. Pelo tom claro e demarcado com que o mesmo festeja uma relativa liderança, que não chega a ser uma relativa maioria.

Não deixo de pensar que os portugueses são assim mesmo! O reflexo das reflexões relativas, pomposamente escarrapachadas, nas primeiras páginas dos jornais.

Na última página, e como de costume, relegado para um canto (curiosamente direito) espremido, um jornalista assina uma relativa opinião sobre acontecimentos de importância relativa, mas contudo carregado de uma relativa falta de sustentação, relativa falta de isenção, relativa falta de visão.

Invariavelmente, o texto contém "o engenheiro relativo", o que transforma em opinião, um ataque claro a uma pessoa, usando uma relativa dúvida para sustentar, o que não teria de outra forma, grande sustentação ou audiência.

Mas tudo é relativo! Porque se por um lado um "relativo engenheiro" e que não exerce a profissão relativa, é pessoalmente atingido por medidas que assina enquanto primeiro ministro, não deixa de ser notável, que o seja por um relativo jornalista, que tendo falhado certamente cadeiras importantes, não tem vergonha de assinar dessa forma e receber à peça, como um relativo cronista!

Tudo é relativo neste país! Principalmente a coerência, a decência e a crítica.

Os portugueses e os tomates protegidos

2010-10-25T09:16:00.001+01:00

Envergonham-me as pessoas de um país que recebem subsídios e gastam-nos em cabeleireiros, telemóveis, moto 4...

Envergonham-me aqueles que escrevem todos os dias dando exemplos de como os pobres que ganham 3000 euros vão ter a vida difícil...

Envergonham-me aqueles que acham que os governantes deviam pagar portagens, aqueles homens cheios de valores que criticam mas que fazem o contrário... Aqueles que criticam os 1100 milhões de euros que Sócrates conseguiu arrancar ao ditador e ao mesmo tempo se calam perante os 6000 milhões de euros que desapareceram na compra dos submarinos...

Envergonham-me os portugueses que criticam a vinda de um ditador a Portugal e ao lado tecem elogios e mostram a alegria pelo regresso à Pátria de uma portuguesa condenada por tráfico de droga, no país do tal ditador...

Envergonham-me aqueles que apelam à união, e que multiplicam indignação a favor da pobreza, mas regressam todos os dias à sua casa de 400.000 euros, no seu carro de 75.000 euros, no seu fato de 600 euros... Envergonham-me os portugueses assim...

Enquanto penso e conduzo a minha forguneta, na minha frente vai uma carrinha mercedes reluzente, nova... Lá dentro vai um 'enfatado' que chupa pela palhinha, o leite achocolatado que vai aumentar de iva... Abre a janela e atira o pacote vazio da Nesquik para a rua... Parou num banco... O Totta... Envergonham-me... Porque podia ter parado no correio da manhã, no jornal de notícias, na tvi... Seria a mesma coisa...

Portugal tem pessoas que me envergonham... E a maior parte delas, não estão protegidas por guarda-costas, não estão protegidos pelo estatuto, não estão sujeitos à opinião pública... a maior parte deles, vive mesmo à nossa porta!

Tu que escreves no JN, no Correio da Manhã, tu que falas na Tvi, que te sentas naquele lugar a mais na Assembleia.... todos vocês, protegem o pobre cidadão? Defendem Portugal e os portugueses em aflição?

Comecem a ter vergonha!

Recuperando uma rábula dos fedorentos, todos estes portugueses, protegem os portugueses? Protegem é os próprios tomates, é o que protegem...

Eu, o Zé e a bola.

2010-10-24T13:56:00.001+01:00

Ontem, o nosso primeiro esteve em Santa Marta de Penaguião.

Estive até às últimas para passar por lá mas acabei por me ocupar com outras coisas.

Tal como com a bola e o meu Sporting, a minha forma de estar com o Zé, vai muito além dos momentos altos em que não falta apoio.

Quando o Sporting ganha, a minha falta como adepto não é notada, e a presença nem sequer é necessária. Com o Zé acaba por ser da mesma forma. Ontem, não fiz lá falta nenhuma. Estavam lá muitos para aplaudir, para sorrir, para dar força.

A minha missão é outra, é uma missão do dia-a-dia. Ela consiste em defender o Sporting com todas as minhas forças quando não ganha. E essa mesma força, que uso para uma coisa banal como o futebol, é a mesma que uso na minha missão de defender o Zé quando ninguém defende. Defendê-lo de todos os que, sem saber, quando atacam o melhor primeiro ministro de sempre, e caso tenham sucesso, têm apenas um destino, que é perder!

Imparcialidade, referência, informação

2010-10-17T20:13:00.001+01:00

De: Marinho Osório

Data: 17 de Outubro de 2010 16:51:38 WEST

Para: leitor@jn.pt

Assunto: Reenviar: correio do leitor

Caros Senhores,

sou um leitor assíduo do Jn. Diariamente, é nas folhas deste jornal que procuro respostas, actualizações, histórias de Portugal e do mundo. Opiniões a favor (e contra) das minhas próprias convicções.

Um dia, decidi contribuir com a minha opinião para a vossa página do leitor.

Sei que, certamente, serão muitas as letras que através deste endereço vos chegam, e quão difícil deve ser 'crivar' todas as opiniões que um jornal de referência faz nascer, nos dedos e mentes dos leitores.

Não reservo para mim qualquer direito de preferência a outros, não sendo por isso, este email, uma reclamação ou um pedido de atenção.

O que me levou a escrever para o leitor@jn.pt foi uma clara tendência que esta página tem, para dar voz apenas a pessoas que dizem mal de tudo quanto acontece em Portugal. Raramente se encontra um texto, um frase pequena, de um leitor que congratule o país, a sociedade em geral, com uma ou outra decisão política, um ou outro acontecimento que faça a diferença, uma qualquer referência que fuja da tendência.

De repente, parece que o universo de leitores do JN, se resume àqueles que têm sempre alguma coisa a apontar, àqueles que apenas criticam, àqueles que apenas são capazes de ver o efeito negativo das coisas... observações diárias de descontentamento, pessimismo, de um certo masoquismo... típico de treinador de bancada que, perdendo a noção de que está fora do domínio absoluto dos temas, se sente frustrado mas ainda assim detentor do segredo, para o melhor caminho a percorrer.

Naturalmente, não preciso de exigir imparcialidade ao Jn, porque certamente ela existe. Mas depois de toda esta analise que faço, só posso tirar duas conclusões: ou só há leitores descontentes com tudo e com todos, leitores que só criticam, ou então os outros (como eu), que lhes apetece também dizer bem, falar do outro lado que existe em qualquer história, nem se dão ao trabalho de tentar que as suas ideias apareçam no papel, tal é a imagem tendenciosa que esta página acaba por transmitir.

Qualquer destas conclusões torna o meu texto quase único. O que torna o meu texto merecedor de ser publicado, ou não?

Eu não me envergonho de dizer mal quando acho mal e não me envergonho de dizer bem quando sinto que devo dizer bem. Optei por dizer bem. E mesmo que seja o único a dizer bem, não me parece que o vosso 'crivo' funcione por estatísticas.

Por isso caros senhores, gostava que fosse dada a oportunidade a todos os leitores do JN de transmitirem as suas ideias, mesmo que sejam minorias. (que não são segundo as últimas estatísticas publicadas no vosso jornal)

Se por acaso, os textos são publicados à sorte (eu compreendo que assim seja dada a quantidade de leitores que o JN tem) então queiram desculpar-me por fazer do vosso email um boletim de euromilhões, e que passe a enviar-vos todos os dias as mesma aposta, na esperança que me saia o prémio.

Atentamente,

Marinho Osório

O zé fictício.

2010-10-11T21:32:00.001+01:00

O zé (nome fictício) é um adulto responsável, trabalhador, competente e produtivo.

O zé vive e trabalha em Sabrosa, mas a sua esposa trabalha em Vila Real.

O zé também se desloca a Vila Real com regularidade.

O zé participa nas actividades políticas do seu bairro, da sua terra, do seu país.

O zé está consciente das prioridades que a escassez de recursos tornam evidentes.

O zé é centrista desde a juventude e defende com unhas e dentes a ideia do utilizador-pagador.

O zé não concorda com o dinheiro gasto na nova via Vila Real-Sabrosa numa altura de crise, apesar dos benefícios que pode trazer a um interior tão necessitado de desenvolvimento.

O zé acha que os 10 minutos numa viagem antes de 20, não justificam o gasto.

O zé honra a sua palavra, as suas ideias, e apesar da nova via, gratuita, estar ali à sua mercê, nem ele nem a sua esposa a usam, e continuam a fazer as viagens necessárias pela antiga e sinuosa nacional.

Acham??

O zé é fictício. Este zé não existe.

O zé defende o utilizador-pagador, o zé critica o valor gasto na nova via, o zé critica quem mandou construir aquela via... não sei se é competente ou produtivo, mas o zé usa todo contente (e com grande lata) a obra que tanto critica. Isto porque não existe, segundo ele, alternativa.

Pois zé amigo, existe uma outra forma de vir de Vila Real a Sabrosa... por mar!!!

Infelizmente... Portugal só tem 2 submarinos...

A liberdade e o patriotismo.

2010-10-01T14:46:00.004+01:00

Raramente acredito de mão beijada no que quer se seja. O Zé (e permita-me que o trate assim), não é para mim diferente de tudo o resto. Teve apenas a sorte, o jeito de me arrancar o voto. Foi assim em 2005 e continuou assim até hoje... porque todos os dias voto no Zé.

Agarrado ao pensamento comum de que "faça o que for necessário mas resolva a trapalhada em que este país se tornou", foi possível obter a maioria necessária, e cavalgar para uma recuperação histórica de todos os indicadores.

Sim! De todos os indicadores.

Não caio no erro de comparar o que de bom agora temos, com valores médios de outros países, mas também não suporto que as pessoas façam o mesmo, com as coisas menos boas, que por cá temos.

Este Zé, foi para o poder com uma missão, talvez com a mesma missão de todos os que lá chegam, mas foi confrontado com dificuldades adicionais, armas com pontas de inveja, de estupidez, espetadas pelos complexos de inferioridade, típicas de quem acha legítimo, correcto e válido, usar verdades improváveis, para acabar com os melhores, em vez de tentarem fazer o que todos devemos fazer, que é aprender com os melhores.

Mas o Zé não caiu. O Zé não fugiu. O Zé cumpriu! O Zé ficou! O Zé é uma árvore e morrerá de pé. Porque o Zé tem um sonho. O sonho de um Portugal melhor!

Há cinquenta anos este sonho talvez lhe tivesse custado a vida! Hoje custa-lhe a reputação, o bom nome. Mas os grandes homens não vivem no nosso tempo. E todos eles foram maltratados no seu tempo.

Pois o Zé atingiu agora, um patamar que nenhum outro tinha conseguido até então.

O Zé é hoje um homem livre!

Neste momento já não existe a quem agradar, a quem temer.

Os votos perdidos já não aumentarão, e os que ficam, serão sempre uma minoria, a minoria dos que acreditam nos homens grandes.

O Zé hoje é livre, porque pode, deve e fará tudo o que puder para que o país mude, para que o país cresça, para que o país se orgulhe de si próprio. Agora sim, Portugal não volta para trás.

Para a frente fica sim, um país diferente, um país melhor, nem que seja pelo facto, de hoje mais que nunca, o 'xico-espertismo', esta característica tão infelizmente portuguesa, o abuso de todos a todos nós, estar a diminuir, à medida que as filas para as provas dos rendimentos, está a aumentar.

Não me importa que a burocracia aumente, que o iva aumente, que o sufoco aumente... desde que o dinheiro seja correctamente distribuído. E, pouco a pouco, tem vindo a ser corrigida a sua distribuição.

E se há coisa que não podem dizer, é que tudo o que o Zé faz, é para se manter no poder... isso hoje, com rigor, não pode ser dito. Até porque a história portuguesa prova, que os que fogem, os que saem, tornam-se ainda mais poderosos.

Por isso, digo que é livre, por isso é que digo que este homem tem um patriotismo maior que o poder de um submarino, e que nenhum escândalo inventado pode substituir, anular o seu brilhantismo, que nenhum canudo questionado pode denegrir o destino. Patriotismo que nenhum português deveria ignorar.

Quanto à reputação, o grande Zé dá de barato pelos pequenos, porque quem a tentou denegrir, sem sucesso, foram os grandes. E isso, significa muita coisa!

O Zé e a sua equipa, ficarão nos anais da história, como o melhor governo, o mais patriótico, o mais reformador, o mais injustiçado, da nossa memória.

Telhados de vidro...

2010-08-05T16:30:00.000+01:00

República...depois do Zé!

2010-07-29T15:47:00.000+01:00

Imagem retirada daqui

É uma verdade indisfarçável...

Este país já foi

uma República das Bananas!

Mas agora já não é...

Elas ainda andam aí...

Mas já são menos...

A força no momento certo...

2010-07-27T14:40:00.001+01:00

Todos os grandes homens parecem padecer de um mesmo cruel destino...

Serem ignorados, serem maltratados, insultados quando apenas o que tentam fazer no dia-a-dia, é o seu dever!

José Sócrates é um desses homens... é um dos que ambicionou um país melhor, lutou por ele, assumiu como sua responsabilidade principal, transformá-lo em modernidade, elevá-lo nem que apenas um bocadinho, nos patamares de uma Europa que nos leva anos de avanço.

Eu gosto do Zé. Eu defendo o Zé. E eu acredito no Zé.

A sua coragem não esmorece... mesmo quando mais nenhum outro político quer (na verdade) tomar os comandos deste país.

Poderia bater com a porta, ir embora, fazer o que muitos antes dele fizeram... mas não o fez!

Com a determinação que o caracteriza, com a profunda noção das suas capacidades e das suas verdades, mantém-se como comandante em Titanic que se afunda... e não tenho dúvidas! Este é o melhor comandante que este nosso barco à beira mar atracado, esburacado pela mentalidade tacanha, pela demagogia que pega, pelo populismo idiota mas que engorda, poderia ter... e mesmo que fustigado pelos interesses corporativistas que, em cobardia, procuram abatê-lo com a injúria, com um mal-dizer absurdo, não cai, não deixa cair, e continua a lutar...

Não podemos confundir José Sócrates com o PS nem com qualquer outro político vivo ou morto.

José Sócrates não é comparável.

Temo que, porque é de um homem que falo, ele se deixe ir no facilitismo e desista... Sinceramente temo... e não o censuraria... já aguentou todo o tipo de difamação, demasiado tempo.

E é por isso, que cada um de nós, militantes e simpatizantes, temos que devolver a força, que este homem todos os dias nos tenta dar, temos que explicar a todos, as medidas que são necessárias, os volta atrás, as mudanças de prioridade... mesmo aquelas que a nós, individualmente, também nos prejudicam.

Ser comandante de um país é mais do que agradar aos nossos... é fazer o melhor para o futuro de todos. E quem está à frente, é que tem de decidir.

O "eu faria" da oposição, é tão estupidamente ridículo a maior parte das vezes, que chega a ser insultuoso.

Eu não ganho nada em defender o Zé... a não ser a consciência de ter valorizado alguém, no momento certo...

Voltei...

2009-11-04T13:27:00.000Z

...a este meu retiro político após ter andado ocupado com outras coisas.
E começo desde já com um novo desafio ao nosso primeiro:

SUSPENDA já a avaliação dos professores!!!

Mas é claro, enquanto não existir um novo modelo, fiável, justo e que diminua os conflitos nas escolas entre os mesmos, NINGUÉM sobe na carreira!

Que tal?

As eleições.

2009-09-23T21:14:00.000+01:00

Ao longo de muitos meses, fui escrevendo e colando notícias neste blogue, tentando mostrar o quanto acredito neste PS e neste 1º ministro.

A dado momento, dei mais ênfase às incoerências e gralhas da oposição do que propriamente às coisas importantes.

Neste momento estamos a um passo de tomar uma decisão muito difícil. Uma decisão que vai influenciar o nosso futuro. E mais importante que as gralhas da oposição, mais importante que as não propostas, as não ideias, as suspeitas, é o nosso futuro.

Desculpem-me os que pensam diferente, mas eu não consigo imaginar este país governado por muito ou pouco tempo por um governo encabeçado por Manuela Ferreira Leite e, provavelmente, coligado com Paulo Portas. Seria mau de mais.

Por outro lado, com toda a honestidade, nem sequer acho que existam razões para que se "castigue" este governo, ou que os portugueses devam fazer o que dizia um dos cartazes de alguns professores há dias, não posso acreditar que se vote no diabo (assumindo que a MFL é o diabo) só porque as alterações, que todos os professores sabem que são necessárias, não correram bem, ou melhor, não correram como se esperava.

Muitas classes foram atingidas por reformas e, naturalmente, algumas das medidas não foram bem aceites, no entanto, julgo que no geral, todos concordam que as medidas tinham que ser tomadas, excepto no sector em que estamos inseridos.

Lamento que, com tanta polémica, com tanta medida, com tanta resistência, com tanta politiquice, este governo, este nosso primeiro, passe pela possibilidade de perder as eleições não por causa das reformas, mas por causa de calúnias e difamações. Não fosse a crise e, porque não dizê-lo abertamente, o Freeport com a TVI pelo meio, este país não teria outra opção que não a renovação da maioria absoluta.

Boa Sorte a todos, NÓS!

São tantas e tantas....

2009-09-13T13:35:00.000+01:00

http://aeiou.expresso.pt/video-ferreira-leite-confunde-irc-com-irs=f534911

Memórias

2009-09-13T13:31:00.002+01:00

Por estes dias começou um novo ano lectivo. Com normalidade. Sem qualquer escarcéu. Mas é bom recordar que no último ano lectivo antes deste governo foi um pandemónio: «A situação é obviamente complicada. Estou informado em detalhe, falei com o ministro da Presidência, com o ministro dos Assuntos Parlamentares e com a própria ministra» dizia Santana Lopes, à margem da sua participação na 59 ª Assembleia-geral da ONU, em Nova Iorque, como se estivesse iminente uma guerra nuclear. «Em breve, a senhora ministra da Educação e outros membros do Governo irão falar sobre este tema», afirmava ainda o primeiro- ministro, em desespero, enquanto a ministra Maria do Carmo Seabra declarava que «saberia tirar as devidas ilações caso a lista com a colocação dos professores não fosse divulgada até ao final daquele dia». Como se não fosse ela a responsável pela situação. Os professores só foram colocados muitos dias depois do início oficial do ano lectivo. Só se passaram quatro anos. E como tudo isto está diferente.

2009-09-13T13:30:00.000+01:00

Ferreira Leite é a anulação de si própria

Por Carlos Manuel Castro
Domingo, 13 Setembro , 2009, 12:41

Ferreira Leite diz que não quer os espanhóis metidos em Portugal. Percebeu-se, ontem, por que é que Angela Merkel, quando recebeu a líder do PPD há dias não quis fotos com ela (segundo a lógica política de MFL): não queria a líder da oposição portuguesa metida na campanha alemã.

Ferreira Leite despreza os valores e princípios europeus. Mais um pouco só faltava a defesa da saída de Schengen e da UE. Durão Barroso deve ter corado de vergonha.

Ferreira Leite, antes, apoiava as medidas governativas na área da Educação. Agora, não as apoia.

Ferreira Leite, no Governo, assinava com os espanhóis quatro linhas de TGV. Agora, nada quer.

Ferreira Leite diz querer apoiar as PME's. No Governo apoiou pouco mais de mil e este Governo, do PS, mais de 36 mil. Mas o PS nada fez, segundo Ferreira Leite, pelas PME's.

Ferreira Leite diz que tem muita sensibilidade social, mas quando esteve no Governo, congelou todos os equipamentos sociais a projectar. Este Governo do PS lançou a maior rede de escolas, creches e lares de idosos. Mas isto não é apoio social, segundo Ferreira Leite.

Ferreira Leite disse que jamais tinha feitos comentários sobre a reforma da Segurança Social e que esta área não pode estar sempre a mudar. Ontem, afirmou que o Governo fez "alguma coisa". E mesmo depois de ter dito que nada ia fazer, acabou por confessar que ia corrigir "algumas coisas".

Nunca o PPD foi tão desacreditado por uma líder que nada quer, nada diz e não sabe o que quer fazer.

Ainda há dúvidas quanto a quem queremos que nos governe? O debate de ontem foi mais do que esclarecedor.

Frase do Dia!

2009-09-13T13:04:00.000+01:00

Retiradas de vários blogues de referência.

"Aquele anti-espanholismo da senhora vem-lhe da experiência no Santander?"

Apenas 2 frases...

2009-09-12T22:46:00.002+01:00

"... não gosto dos espanhois misturados com os portugueses...", e "... é como o filho que mata o pai e a mãe para dizer que é orfão". Inacreditável!

Preto e Branco? Nunca mais!

2009-09-11T23:17:00.000+01:00

"Todos os jornalistas"

2009-09-10T21:21:00.000+01:00

"Se a dra. Ferreira Leite o diz é porque é Verdade: "Todos os jornalistas, todos os empresários e pessoas da sociedade civil percebem que estão sob algum tipo de retaliação, sob algum tipo de chantagem (…) caso ousem criticar o Governo". Ando há uns dias a matutar nisso e receio ter-me tornado bipolar.

Às segundas, quartas e sextas dá-me para a depressão: se "todos" percebem por que é que eu não percebo?; será que nunca "ousei" criticar o Governo?; terei estado "sob algum tipo de retaliação, sob algum tipo de chantagem" sem o saber?; não serei jornalista, ou empresário, ou sequer "pessoa da sociedade civil"?; quem sou?, donde venho?, para onde vou? Já às terças, quintas e sábados, é a euforia: sou a excepção respirante entre todos os asfixiados pois tenho (tremo só de pensar nisso) "ousado" criticar o Governo e não fui retaliado ou chantageado, um raro, um privilegiado, espécie de aldeia de Astérix perdida algures na imprensa portuguesa sujeita ao jugo do invasor romano. Só aos domingos é que me ocorre que talvez o "Portugal de Verdade" da dra. Ferreira Leite seja uma notícia um pouco exagerada."

Manuel António Pina in Jn - 09-09-09

Um "bom governo"

2009-09-09T21:22:00.000+01:00

Sabe-se finalmente o que é um "bom governo do PSD".

Como isso não fica claro no Programa Eleitoral do partido, a dra. Ferreira Leite resolveu fazer um desenho e explicar com um exemplo: "exemplo de um bom governo do PSD" é a Madeira, "obra ímpar" desse outro "exemplo supremo" que é Jardim, como diz Jaime Gama.

"Um bom governo" da dra. Ferreira Leite (e de Jaime Gama, "les beaux esprits se rencontrent") suspenderá, pois, a democracia, não por seis meses, mas por 30 anos; 70% da economia passarão para as mãos do Estado (é o "novo modelo económico" de que fala o Programa do PSD); existirá total controlo do Governo sobre a comunicação social e os jornalistas ("Fuck them!") serão insultados e processados para que não haja "asfixia democrática"; o Estado financiará com dinheiro dos contribuintes o jornal deficitário onde a dra. Ferreira Leite escreve; deputados da Oposição serão impedidos de entrar no Parlamento; Estado e PSD serão uma única coisa; e o Carnaval orçamental e financeiro durará todo o ano. Só falta saber onde irá a dra. Ferreira Leite arranjar "cubanos" estúpidos que paguem tudo isso.

Manuel António Pina no jn em 09-09-09

Revelador não?

O CDS e a Educação

2009-09-08T23:49:00.001+01:00

------------------------------------------------------------------------------------------
Página 60 do programa do CDS
"O actual primeiro-ministro não é avaliável sem a sua Ministra de Educação, que sempre se recusou a substituir (embora anuncie informalmente a sua não recondução, caso vencesse as eleições).Precisamente porque ambos significam um estilo – a arrogância - a deram testemunho de uma incapacidade marcante de perceber os erros a tempo."

a deram testemunho? o que isto quer dizer?
------------------------------------------------------------------------------------------

Há programas e programas...

2009-09-08T22:57:00.000+01:00

O programa de governo do PSD é tão vago, tão vago, que nem a palavra "índice" lá aparece.

Não percebo!

2009-09-08T14:15:00.000+01:00

Se as IPSS têm capacidades para realizar 23000 operações aos olhos das pessoas e, como diz Paulo Portas, por falta de contratualização do governo esta capacidade não é aproveitada, eu pergunto:
O que é que os profissionais das IPSS fazem em vez de 23000 cirurgias?

Não percebo!

Adivinha!!

2009-09-04T19:47:00.000+01:00

Por que razão, os criminosos têm mais direitos que os policias?

Porque os criminosos podem fazer parte das listas às legislativas e os policias não!

Passos Coelho acusa PSD de sectarismo

2009-09-01T23:45:00.000+01:00

As listas de candidatos a deputados do PSD foram aprovadas esta madrugada com 59 votos a favor, 37 contra e cinco abstenções.

No Conselho Nacional, as críticas fizeram-se ouvir, depois de Manuela Ferreira Leite ter rasgado, na maioria dos casos, as propostas das distritais para candidatos ao Parlamento. Passos Coelho foi excluído pela direcção nacional do partido e acusou a direcção do PSD de ter seguido uma forma «um bocadinho sectária» na elaboração das listas ao parlamento.

«Apresentaram uma forma um bocadinho sectária de fazer as listas. Eu sempre entendi que ser presidente do partido não é ser dono do partido e temo que essa perspectiva possa ter passado», afirmou, acrescentando que ser presidente do PSD não é ser dono do partido.

«Tenho pena que me tenha sido vedada a possibilidade de ajudar o PSD a ir mais longe nestas eleições, julgo que poderia acrescentar alguma coisa, mas não foi essa a decisão que prevaleceu», lamentou.

Agora, espera que os militantes «não confundam uma decisão que parece mais ou menos sectária, ou mesquinha» e que, «independentemente de más listas ou de más decisões» se devem empenhar no projecto do PSD.

«O PSD escolheu para fazer as listas um conjunto de apoiantes e seguidores de Manuela Ferreira Leite», revelou Passos Coelho, acrescentando que irá participar na campanha eleitoral «na medida das possibilidades».

«Não deixarei de dizer o que penso. Não digo com mais manteiga ou menos manteiga aquilo que outros gostariam de ouvir para ser premiado, ou penalizado por aquilo que penso e digo», afirmou o ex-candidato.

Carreiras fala em erro grave

Um dos discursos mais violentos da noite foi o de Carlos Carreiras, presidente da distrital de Lisboa, que fala em erro político grave da direcção, mas garante que não se demite. Carreiras lançou acusações pela exclusão de Passos Coelho das listas: «Esta foi uma política de mesquinhez assumida pela direcção nacional do partido, a verificar-se no Conselho Nacional».

O presidente da distrital criticou ainda a imposição de nomes como António Preto e Helena Lopes da Costa nas listas de Lisboa. «Bom senso seria incluir na lista o trabalho de novos quadros que foram apresentados pela distrital de Lisboa, bom senso é incluí-los nas listas em contraponto de estarem incluídos outros de que resultam más práticas no distrito de Lisboa», criticou.

«Paz com professores vai sair muito cara ao país»

2009-09-01T23:43:00.000+01:00

Ministra da Educação, Maria de Lurdes Rodrigues, continua determinada

Foi um dos rostos mais visíveis do Governo de José Sócrates. A ministra da Educação continua a acreditar no seu trabalho e considera mesmo que o caminho a seguir tem de ser o mesmo. Em entrevista ao «Diário Económico», Maria de Lurdes Rodrigues mostrou toda a sua determinação, que alguns apelida de teimosia.

«Estão a comprar a paz com os professores por um preço que o país não pode pagar», frisou, criticando as posições dos partidos da oposição e nomeadamente do PSD.

«Procurei conduzir a política educativa ao longo destes quatro anos valorizando e potenciando a herança que recebi. Podíamos simplesmente ter destruído a introdução dos exames no 9º ano, decidida pelo governo anterior. Mas considerámos que era muito importante não ter hesitações nessa matéria. Houve, nos últimos anos, decisões muito importantes de outros executivos que foram decisivas para algumas realizações deste mandato», frisou, deixando um aviso:

«Se a atitude for "vamos ver o que é que eu consigo destruir do que o meu antecessor fez", isso é muitíssimo negativo e certamente prejudica o sistema educativo que, ainda por cima, tem na memória muitos traços dessas hesitações. Procurei imprimir uma orientação de total respeito pelas heranças que recebi, colocar o interesse do país, dos jovens e das famílias acima de qualquer outro interesse e continuar o caminho daquilo que são grandes consensos».

Sócrates apresenta-se contra Ferreira Leite «retrógrada»

2009-09-01T23:37:00.000+01:00

José Sócrates diz que nas eleições legislativas se vai decidir entre uma visão «moderna» e outra «retrógrada» do país. Numa entrevista à RTP1, o líder socialista colocou-se ao lado da primeira e atirou Ferreira Leite para um espectro conservador que o «choca». Sócrates recusou ainda qualquer «cinismo» na relação com Belém. Sobre o caso Freeport, disse aguardar pela conclusão «formal» do processo com confiança na Justiça.

Numa entrevista de 50 minutos, o secretário-geral do PS não quis explicar se estará disposto para coligações pós-eleitorais. E sem falar noutro partido que não o PSD, polarizou o seu discurso. Em jogo nas eleições de 27 de Setembro, disse, estão apenas «duas pessoas, duas atitudes e dois programas». E foi nas atitudes de duas pessoas que o líder socialista se centrou. Ele que se «choca» com Ferreira Leite e Ferreira Leite que o «choca» a ele.

- Sócrates desvaloriza elogio de Pina Moura ao programa do PSD
- Sócrates espera desemprego «rapidamente em declínio»
- «Saímos da recessão, mas não da crise»

«Choca-me a minha sensibilidade ver uma liderança política dizer que o casamento deve ter como objectivo apenas a procriação», frisou, para depois, aproveitar o tema para separar águas e colocar o país do seu lado. «Acho que isso é impróprio de uma liderança política moderna. Acho que isso é uma visão retrógrada e uma visão ultrapassada que é diferente da minha, mas é diferente também da visão do país. O país é muito mais moderno que isso».

Sócrates valeu-se ainda de uma outra intervenção passada da sua principal opositora: «Choca-me que a dr. Manuela Ferreira Leite considere que as obras públicas apenas servem para dar emprego aos ucranianos e aos cabo-verdianos (…). Isso choca a minha sensibilidade mas fere também a nossa história. Nós fomos uma nação de emigrantes».

Asfixia democrática, Belém e Freeport

José Sócrates recusou ainda a acusação feita por Ferreira Leite de que se vive no país um clima de «asfixia democrática», devolvendo-a. «Como é que é possível uma liderança política que ainda há uns tempos atrás disse que devemos suspender a democracia por seis meses vir dizer que vive em asfixia democrática», questionou, identificando esse clima dentro PSD, fazendo uma alusão à exclusão de Pedro Passos Coelho das listas sociais-democratas «por pensar de forma diferente».

Outros dos temas abordados foi a relação entre o Governo e o Presidente da República. José Sócrates recusou qualquer crispação. «Começou bem e continua muito bem», apontou. «O facto de eu discordar do Presidente da República não pode ser visto como um braço-de-ferro. O mais importante é que haja uma cooperação institucional sem falhas».

Sobre o descontentamento gerado em alguns sectores, como entre os juízes e os professores, por causa de decisões do Governo, José Sócrates salientou que nenhuma medida foi tomada como forma de hostilizar qualquer classe, mas «no interesse geral do país». Porém, admitiu que um dos seus maiores erros tenha sido não fazer tudo o que podia para que as alterações implementadas quer na Justiça, com a redução das férias judiciais, quer na educação, com a avaliação docente, fossem compreendidas.

José Sócrates falou ainda do caso Freeport. «Espero uma conclusão do processo de forma formal», disse. «A verdade vem sempre ao de cima». Questionado pela jornalista sobre a razão pela qual nunca pediu ao Ministério Público para ser ouvido, o líder socialista apontou: «Isso era o que faltava. Eu não devo nada ao Ministério Público, nem tenho nenhum problema de consciência».

retirado de http://www.tvi24.iol.pt/politica/socrates-jose-socrates-entrevista-ferreira-leite-ps-psd/1086189-4072.html

2009-09-01T22:02:00.001+01:00

Mas alguém ainda tem dúvidas para as próximas eleições??

Algum português pode, em consciência, dizer que temos melhor?

O tão esperado programa...

2009-08-28T11:54:00.000+01:00

Opinião

Tempo de autocrítica
00h30m
É impossível não ver no programa eleitoral do PSD ontem apresentado, e no anúncio pela dra. Ferreira Leite de políticas de firme combate a medidas da dra. Ferreira Leite, a mão maoista (ou o que resta dela) de Pacheco Pereira, a da autocrítica.

Assim, se a chegar ao Governo, a dra. Ferreira Leite extinguirá o pagamento especial por conta que a dra. Ferreira Leite criou em 2001; a primeira-ministra dra. Ferreira Leite alterará o regime do IVA, que a ministra das Finanças dra. Ferreira Leite, em 2002, aumentou de 17 para 19% ; promoverá a motivação e valorização dos funcionários públicos cujos salários a dra. Ferreira Leite congelou em 2003; consolidará efectiva, e não apenas aparentemente, o défice que a dra. Ferreira Leite maquilhou com receitas extraordinárias em 2002, 2003 e 2004; e levará a paz às escolas, onde o desagrado dos alunos com a ministra da Educação dra. Ferreira Leite chegou, em 1994, ao ponto de lhe exibirem os traseiros. No dia anterior, o delfim Paulo Rangel já tinha preparado os portugueses para o que aí vinha: "A política é autónoma da ética e a ética é autónoma da política".

"Jn - Manuel António Pina"

Desculpem-me mas tenho que vos lembrar a POLITICA DE VERDADE!

2009-08-25T23:24:00.000+01:00

Será que ainda se lembram do que fizeste no passado?

2009-08-04T09:34:00.004+01:00

http://networkedblogs.com/p8103139?ref=nf

2009-07-13T01:25:00.001+01:00

2009-07-13T01:21:00.000+01:00

2009-07-13T01:20:00.000+01:00

Verdade Relativa

2009-07-13T01:19:00.002+01:00

Pinóquia!

2009-07-13T01:04:00.001+01:00

Política de Verdade

2009-07-13T00:40:00.004+01:00

Petição 1

2009-06-08T21:46:00.001+01:00

http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=Yeswecan

Embrulha!!

2009-05-23T15:12:00.000+01:00

PRETO E BRANCO?

2009-05-17T21:46:00.001+01:00

SIMPLEX08!!

2009-05-13T22:37:00.002+01:00

Sim!!! aquela medida gozada e gozada no dia-a-dia. A palavra que se usa sempre que existe alguma coisa que não funciona bem e que se aproveita para criticar portugal, e desta forma, todos nós...

Eu pergunto?

Alguém sabe mesmo o quão ridículo parece, quando usa esta palavra para criticar este governo?

Essas pessoas leram o que pretendia o Simplex? Não pois não?!

Então calem-se! Parem de dar uma imagem ridícula de Portugal.

Sabiam que neste momento, 80% por cento das medidas que se pretendiam "simplexar" já estão "simplexadas"?

Para muitos, 80% de uma coisa que desconhecem não parecerá muito e continuarão a ser ridículos, mas quero acreditar que para outros ainda é possível mudar.

Deixem de fazer má figura por falta de informação.

São 104 páginas de medidas "simplexadas" por este governo.

Vão ter a inteligência e coragem para ler?

Sócrates 2009

2009-04-29T22:51:00.002+01:00

Mais uma grande iniciativa.
Muitos (eu incluído) concordavam que a este governo basta falar e explicar directamente à população o que está em curso para conseguir a maioria absoluta.
Aqui está: ministros a responder directamente aos portugueses sobre os portugueses.

Hoje tivemos o ministro dos assuntos parlamentares Augusto Santos Silva.

Veja aqui todas as perguntas e respostas. http://www.socrates2009.pt/Chat/Chat.aspx?chatid=1

Genéricos e compatíveis

2009-04-26T14:15:00.002+01:00

Mais uma grande luta neste país. A defesa dos medicamentos genéricos como forma de manter a saúde pública com menos dinheiro gasto pelo estado e, principalmente, com menos dinheiro gasto por aqueles que necessitam dos medicamentos.
É bom lembrar que este governo foi o grande impulsionador desta prática em Portugal e pelo meio encontrou muitas dificuldades e continua a encontrar.
Para começar, a resistência dos médicos em receitar o genérico correspondente ao de marca utilizado. Não percebo porquê… os médicos, que serão das pessoas mais cultas da nossa sociedade, que sabem que o genérico para que seja considerado alternativa tem exactamente a mesma composição que o de marca e que, sabendo muitas vezes das necessidades por que passam muitos dos seus doentes, continuam a receitar os de marca, muitas vezes dando a ideia aos seus doentes menos informados de que não é a mesma coisa, terão que interesse nessa prescrição? Serão as viagens? Será o superior interesse do utente?

No entanto, ninguém pode substituir o médico nessa prescrição. Faz todo o sentido que assim seja. Não pode ser o farmacêutico a “receitar” o medicamento.

Mas então como “forçar” os médicos a colocar os interesses (principalmente económicos) dos utentes em 1º lugar? Só vejo uma solução: mais informação aos doentes para que possam exigir o genérico ao seu médico.

Já agora, dou os parabéns pela recente medida de oferecer os genéricos aos idosos com rendimentos abaixo do salário mínimo. Isto fará toda a diferença porque os idosos irão falar dos genéricos aos médicos, reduzindo a sua margem para prescrição do de marca (e este “reduzindo a margem..” não é inocente.

Por outro lado, é preciso que todos os portugueses, os que podem pagar e os que não podem, percebam por que razão existem genéricos, por que razão os preços são tão diferentes.

Os medicamentos genéricos são exactamente iguais em composição, e logo em acção e reacção, aos de marca correspondentes.

Os medicamentos de marca registam a respectiva patente para x anos, o que impede que exista no mercado medicamento igual. O objectivo é proteger o investimento feito pelos laboratórios na descoberta do medicamento para um determinado problema de saúde. Na prática quando compramos os medicamentos de marca estamos a pagar o custo de produção do medicamento, mais a margem de lucro que qualquer empresa tem que ter, mais um custo que irá “compensar” o investimento feito em investigação para a descoberta do mesmo.

Quando essa patente acaba, outras empresas de medicamentos ficam livres para produzir exactamente o mesmo medicamento, mas ao qual apenas fica associado o custo de produção acrescido da margem de lucro que qualquer produto tem que ter.

PARA QUE FIQUE CLARO: os medicamentos genéricos não são compatíveis com, idênticos a ou reciclados de! Não estamos a falar de tinteiros compatíveis ou a toners reciclados. Os genéricos são exactamente iguais aos de marca.

Agora é claro, alguém que use calças de marca, camisa de marca, mala de marca e até caneta de marca, não pode sacar da carteira o aciclovir (genérico ao Zovirax). Não fica bem. Mesmo que a diferença de preço seja de 3 e qualquer coisa para 14 e qualquer coisa euros.

Mas não podemos brincar com quem tem que optar muitas vezes entre a farmácia e o minimercado.

Temos que passar esta mensagem aos mais necessitados para que possam, com segurança e conhecimento, exigir aos médicos a melhor solução, que também passa pela mais económica, e não consentir mais que a falta de conhecimento (dos mais idosos) e a falta de ética (dos mais estudiosos) continue a prejudicar, os já muito prejudicados.

Base para este texto:
http://www.guiamedicoregiaodoslagos.com/materias/genericos3.htm

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.infarmed.pt/prontuario/mostra.php?id=92&valorenvia=ff.abrev+as+texto%2Cmed.dos_comp+as+dosagem%2Cemb.descr+as+t_embalagem%2Cemb.preco_euro+as+preco%2Cemb.pmu_euro+as+preco_unitario%2Cemb.compart+as+comparticipacao%2Caff.abrev+as+afftexto%2Cgenerico%2Ccd.descr+as+disp%2Cce.abrev+as+estup&tipo_ordenacao=med.NOME
-------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.infarmed.pt/genericos/lista_genericos.php?tabela=disp&fonte=dci&escolha_dci=QWNpY2xvdmly

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.portugal.gov.pt/Portal/PT/Primeiro_Ministro/Noticias/20090424_PM_Not_Idosos_Genericos.htm
-------------------------------------------------------------------------------------------------

FreePort Irónicamente

2009-04-26T00:15:00.003+01:00

Estou farto já desta novela que me entra pelos olhos dentro (infelizmente habituei-me a ver a TVI).
Este caso fez com que eu "suspendesse" os textos aqui no nosso 1º durante algum tempo. Fiquei com receio que José Sócrates seja mesmo culpado. O que prova que se alguém pode manipular as pessoas são os média, e que quando alguém sugere que o governo tenta controlar ou controla a comunicação social, só pode estar a falar de outra comunicação social que não a nossa (quem não se lembra da Judite de Sousa na entrevista ao 1º Ministro).

Ou seja, deixei-me manipular por todo este caso.

Sem ter a certeza da inocência do nosso 1º, o que constato é que tudo o que fui escrevendo ao longo do tempo continua a ser verdade. O melhor primeiro ministro de sempre, o mais corajoso e, tenho a certeza absoluta: o mais injustiçado de sempre!

Por tudo o que este governo fez, não merecia que esta crise internacional acontecesse, não depois de ter colocado as contas públicas em ordem (défice de 6,7 para 2,6% em 3 anos), não depois de todas as decisões difíceis que ao longo do tempo acabaram por conquistar os portugueses...

Mas muito menos merecia sair derrotado nas próximas eleições por causa de uma dúvida ampliada o mais possível por alguma comunicação social.

Espero sinceramente que este caso seja esclarecido antes das eleições, porque pior que termos um 1º ministro corrupto que não é acusado, é perder o melhor 1º ministro de sempre por ter sido acusado quando estava inocente.

E estas são duas hipóteses possíveis.

"Charles Smith ... confessou ter inventado que José Sócrates tinha recebido um suborno através de um primo."

Não! A notícia não foi avançada na Tvi, nem na Sic, nem na RTP. (se calhar o nosso 1º não quer que se saiba...).
Saiu no Expresso este sábado e teve este pequeno excerto na net.

http://diario.iol.pt/sociedade/freeport-socrates-tvi24-charles-smith-jose-socrates/1059782-4071.html

Desculpem-me as purezas que já sabem que o homem é corrupto, desculpem-me aqueles que, como não conseguem esgrimir qualquer critica fundamentada, pelo menos com alguém que esteja informado sobre as medidas, usam estes julgamentos na praça pública para obter alguma razão para o “bota a baixismo”.

Desculpem-me!! Eu vou continuar a acreditar no nosso 1º até ao dia em que seja acusado e culpado por um juiz e não pela Manuela Moura Guedes.

Corrupção

2009-01-28T20:51:00.003Z

Um povo corrompido não pode tolerar um governo que não seja corrupto.

(Marquês de Maricá)
Pseudónimo de Mariano da Fonseca (1773-1848), politico carioca

COAGULAÇÃO

2009-01-26T12:32:00.003Z

COAGULAÇÃO
Foi ontem a votação no parlamento, e foi chumbada pela maioria, a diminuição do IVA associado a uns aparelhos que analisam em apenas 1 minuto o nível de coagulação do sangue.
Para os que padecem deste problema, incluído o ex-Presidente da República Jorge Sampaio, a existência deste aparelho facilita a monitorização dos níveis do sangue, para que atempadamente, possam evitar complicações associadas à doença. A não monitorização pode provocar nos mesmos um AVC ou até amputação de membros.

Pretendia-se que o IVA passasse a ser 5% contra os 20% actuais.

Não pretendo, desde já, criticar a não aprovação desta descida, até porque, certamente, existirão pormenores de coerência com outros equipamentos semelhantes, e esses pormenores, terão sido as razões para a não aprovação pela maioria.

O problema é que esses equipamentos custam em média 600 euros e as fitas que utiliza, para 24 análises, custam à volta do 150 euros.

Quem pode adquirir, como revelou Jorge Sampaio, vive mais descansado. Mas quem não pode adquirir vive na angústia de ter que recorrer aos centros de saúde e hospitais quando já sentem alguns sintomas, ou seja, tarde.

Não acho que a taxa de IVA associada seja o grande problema.
Também acho que não devia ser oferecido ou comparticipado o valor deste equipamento a todos os que, devido a baixos rendimentos, não o possam adquirir. Mas acho que deveria existir uma forma de, principalmente os idosos, efectuarem a verificação dos níveis do sangue sem os transtornos de aceder ao SNS. Porque não através das farmácias ou até das juntas de freguesia?

Da mesma forma que concordo, que mesmo em tempos de crise, devamos apostar tecnologicamente no desenvolvimento intelectual da nossa população, (de salutar as novas oportunidades e os computadores que agora já fazem parte da vida de milhares de pessoas que nunca teriam oportunidade de usufruir das vantagens dos mesmos, assim como o @escolas e o @escolinhas, este ultimo criticado por todos os que não atingem a importância de um simples computador no futuro de uma criança), também concordaria se o governo adquirisse algumas centenas destes aparelhos e os distribuísse.

Vá lá caro Nosso Primeiro, existem muitos portugueses com este problema.

Este texto foi enviado por mail para: O nosso primeiro ministro

COMUNICADO DO NOSSO 1º AO PAÍS

2009-01-23T23:37:00.002Z

«As notícias hoje divulgadas pelo Jornal SOL e pela TVI a propósito do caso Freeport merecem total indignação e repúdio.

Desejo esclarecer:
1. Houve, de facto, uma reunião alargada, no Ministério do Ambiente, que contou com a presença de várias pessoas, entre os quais eu próprio, o Secretário de Estado do Ambiente e responsáveis de diversos serviços do Ministério, a Câmara Municipal de Alcochete e os promotores do empreendimento Freeport.

2. Essa reunião teve lugar a solicitação da Câmara Municipal de Alcochete. Admito, embora não recorde esse facto, que também o meu tio, Júlio Monteiro, me tenha pedido para receber os promotores de modo a esclarecer a posição do Ministério do Ambiente sobre o projecto.

3. Essa reunião consistiu, apenas e exclusivamente, na apresentação por parte dos promotores da intenção de reformular o projecto e no esclarecimento pelos serviços do Ministério do Ambiente das condições ambientais que deviam ser cumpridas, em conformidade com a última declaração de impacte ambiental.

4. Nunca participei em nenhum encontro ou reunião, para além desta, com promotores do projecto Freeport ou seus representantes. Quero também afirmar que não conheço pessoalmente nenhum deles. Tudo o que possa ter sido dito a esse respeito constitui uma mentira, um insulto e uma difamação.

5. A Declaração de Impacte Ambiental favorável ao empreendimento Freeport foi emitida pelo Secretário de Estado do Ambiente, tendo em conta as alterações introduzidas no projecto e o cumprimento das exigências ambientais formuladas pelos serviços técnicos do Ministério do Ambiente, sem qualquer interferência da minha parte.

6. Reafirmo, assim, que a aprovação ambiental do empreendimento Freeport cumpriu todas as regras legais aplicáveis à época e rejeito todas as insinuações e afirmações caluniosas que envolvem o meu nome a propósito deste caso.

7. Reafirmo, mais uma vez, o meu desejo de que a investigação em curso se conclua tão rapidamente quanto possível.»

BPN - o banco do governo PSD (segundo Francisco Louça)

2008-12-19T14:50:00.000Z

Entrevista a Ferreira Leite

2008-12-19T14:29:00.000Z

2008-12-19T13:59:00.001Z

Crise em Portugal vai ser menos acentuada que noutros países

Mercados accionistas antecipam futuro«A crise em Portugal vai ser menos acentuada do que noutros países europeus». A afirmação foi feita pelo economista e professor associado da Universidade Católica Portuguesa, João Cocco, durante uma conferência para debater a actual crise, que se realizou esta quinta-feira à noite, em Lisboa.

O responsável justifica a afirmação dizendo que «o Estado tem um importante peso no país e que o preço do imobiliário não cresceu tanto como noutras economias».

A alternativa para sair da crise

João Cocco diz que «não podemos esperar que o consumidor norte-americano seja o motor de crescimento mundial porque este encontra-se muito endividado».

Sair da crise passa então por um maior consumo das famílias e, simultaneamente, por um maior investimento por parte das empresas. Mas o economista adverte que esta não é a melhor opção.

João Cocco defende como alternativa a «despesa pública». No entanto, alerta também para o cuidado a ter perante uma medida destas. «Esta despesa pública vai ter de ser paga no futuro, pode levar a uma contracção do consumo e investimento privados e, por último, a dívida pública portuguesa já é bastante significativa», disse.

Cenário de deflação não deverá verificar-se

No que toca a um cenário de deflação, o responsável acredita que «não vamos chegar a este ponto».

Interrogado sobre se o pior da crise já passou, João Cocco diz que os mercados accionistas antecipam o futuro. «Ainda não há sinais de melhorias nos mercados accionistas. Neste momento, os sinais em termos de recuperação ainda são escassos», concluiu.

Não esqueço os senhores professores!

2008-12-18T22:53:00.002Z

Mais uma medida:

Colocação de professores alargada de três para quatro anos

O Conselho de Ministros de 17 de Dezembro aprovou, na generalidade, um diploma que alarga de três para quatro anos o período de colocação dos professores e promove a sua integração, dos quadros de zona pedagógica, nos quadros de agrupamento de escolas ou escolas não agrupadas, mediante um concurso interno, visando o reforço da estabilidade do corpo docente. Aprovou também o regime transitório de avaliação dos docentes do pré-escolar, básico e secundário, para vigorar até ao final do 1.º ciclo de avaliação, em 31 de Dezembro de 2009, que corrige alguns pontos do modelo de avaliação, nomeadamente, a existência de avaliadores de áreas disciplinares diferentes dos avaliados, a burocracia dos procedimentos previstos e a sobrecarga de trabalho inerente ao processo de avaliação. Um terceiro decreto, regulamenta os termos e as condições da atribuição do suplemento remuneratório dos directores, subdirectores e adjuntos das escolas e agrupamentos, bem como de outros directores, no quadro do novo regime de autonomia, administração e gestão das escolas.

retirado de portugal.gov.pt/portal/pt

2008-12-18T22:38:00.004Z

“Demagogia é conduzir o povo a uma falsa situação. Em termos etimológicos provém do Grego, querendo dizer "a arte de conduzir o povo".
RETIRADO DE pt.wikipedia.org

A oposição usa a demagogia e culpa o governo do aumento dos combustíveis, do aumento das taxas de juro, do aumento das famílias endividadas, das ajudas indevidas ao sistema financeiro, do aumento dos impostos em geral.

Não se deve à crise internacional, disseram!

Deixam de usar a demagogia quando os combustíveis baixam, quando as taxas de juro baixam, quando o governo “ameaça” o sector financeiro se não usar o apoio do estado para emprestar dinheiro às empresas.

Nada disseram.

Isto leva-me a outra palavra: Incoerência!

Se antes a culpa era do governo, então agora também se deve dar os parabéns pela melhoria que está a acontecer. Ou não?

Não porque nem era culpa do governo, nem agora é mérito do governo.

A oposição usa a demagogia quando diz que este governo não é de esquerda e que esqueceu as politicas sociais. Mas então como se explica o complemento social para idosos acima dos 400 euros? Como se explica o ordenado mínimo passar para os 450 euros? Existem muitas outras para quem quiser pesquisar.

Publicado hoje:

"Três em cada cinco portugueses também criticam o desempenho do governo. Mas nos últimos dois meses aumentou a percentagem dos inquiridos que têm uma avaliação positiva. Para 1 por cento a actuação governamental tem sido muito boa, enquanto 34 por cento a classificam de boa. 41 Por cento dos consultados classificam a actuação do executivo como má enquanto para 19 por cento ela é mesmo muito má. 6 por cento dos inquiridos confessou não saber."

No entanto:

"De acordo com a estimativa da Universidade Católica, para a RTP, Antena 1 e Jornal de Notícias, o Partido Socialista soma 41 por cento dos votos. Apesar de manter o mesmo valor nas intenções de voto que obteve no barómetro de Outubro, o PS vê agora o PSD a distanciar-se mais, caindo quatro décimas e obtendo, dois meses depois, 30 por cento."
Retirado de diário.iol.pt

Afinal os portugueses incultos e ignorantes têm poder crítico. Acreditam que se pode fazer melhor.

Pois, pode-se sempre fazer melhor, principalmente quando são os outros que têm que fazer. No entanto, reconhece esta sondagem, que não existe ninguém com capacidade para fazer melhor.

3 Anos de pura catástrofe governativa, segundo a oposição, irão dar um nova vitória do nosso José nas próximas eleições, com ou sem maioria. Sabem porquê?

Porque os portugueses percebem quem usa a DEMAGOGIA!

Trabalhar é o exemplo.

2008-12-08T22:18:00.004Z

Uma coisa nunca vista está a ser praticada por um executivo. E esta coisa ninguém comenta!

Tem sido frequente o governo, todo ou parte, trabalhar aos fins de semana, feriados e também durante a semana. Tem sido assim nos últimos tempos. Só para enumerar algumas, a simplificação do processo de avaliação foi decidida num fim de semana, o alargamento do prazo para o pagamento especial por conta foi decidido num domingo, e num feriado, logo pela manhã, foi possível ver o ministro da agricultura na televisão por causa da carne de porco importada da Irlanda. Mas nada disto teria sequer me chamado à atenção, se não fosse a "debandada" geral da bancada do PSD, antes de um fim de semana prolongado.

É esta uma das maiores diferenças entre aqueles que se podem criticar porque trabalham, e aqueles que nem criticar é possível, a não ser pelas piores razões.

Amigos, desvalorizem. Desvalorizem!

Já estou farto deste processo.

2008-12-08T22:13:00.002Z

Não quero saber mais deste processo. Por mim tanto se me dá como se me deu.
Neste momento o mais importante é agradar aos professores para que continuem a fazer um bom trabalho. Aliás, o bom trabalho que é feito há 27 anos.

Seja o que o nosso primeiro achar melhor.

Há professores...

2008-11-24T14:45:00.002Z

Num liceu no Porto estava a acontecer uma coisa muito fora do comum. Um 'bando' de miúdas de 12 anos andava a pôr baton nos lábios, todos os dias, e para remover o excesso beijavam o espelho da casa de banho. O Cons.Exec. andava bastante preocupado, porque a funcionária da limpeza tinha um trabalho enorme para limpar o espelho ao fim do dia, e no dia seguinte, lá estavam outra vez as marcas de baton. Um dia, um professor juntou as miúdas e a funcionária na casa de banho e explicou que era muito complicado limpar o espelho com todas aquelas marcas que elas faziam e, para demonstrar a dificuldade, pediu à empregada para mostrar como é que ela fazia para limpar o espelho. A empregada pegou numa 'esfregona', molhou-a na sanita e passou-a repetidamente no espelho até as marcas desaparecerem. Nunca mais houve marcas no espelho...
Há professores e há educadores...

A CONFAP

2008-11-22T14:48:00.001Z

ALguém dizia esta semana: "Até a CONFAP está contra o processo de avaliação!"

Na reunião com a ministra esteve também o presidente da Confederação Nacional das Associações de Pais, que se mostrou mais optimista relativamente à possibilidade de desenvolver a serenidade às escolas, acreditando até que se pode «estar perante a assinatura de um novo memorando».
«Estão criadas as condições para que seja aplicada a avaliação. Foram inventariadas soluções para todos os casos, que são mais generosas», afirmou Albino Almeida.

link http://diario.iol.pt/sociedade/educacao-conselhos-das-escolas-professores/1015844-4071.html

Governar bem é difícil

2008-11-22T14:41:00.003Z

Segundo Marcelo Rebelo de Sousa, «em período de vacas magras, quem faz as reformas tem menos meios, menos recursos e, por outro lado, as pessoas estão mais críticas, mais impacientes, mais descontentes, às vezes revoltadas com o desemprego, quebra de rendimento e poder de compra».

No entanto, este governo não se deixe vencer pelas dificuldades, e vai, certamente, fazer o melhor possivel por todos os portugueses. Foi isto que lhe foi pedido nas eleições: "Faça o que tiver que ser feito, mas ponha o país na ordem".

A LEI!

2008-11-22T14:39:00.000Z

A lei é clara quanto à possibilidade de ser aberto um processo disciplinar a quem recusar a avaliação: «Há uma violação do dever de zelo e até do de lealdade e isso permite abrir um processo disciplinar. Se assim não fosse, havia uma subversão da ordem hierárquica», afirmou o especialista em direito administrativo Rodrigo Esteves de Oliveira, advogado do escritório Vieira de Almeida e Associados.

OS FÓRUNS

2008-11-21T22:05:00.004Z

Navego regularmente pelos vários fóruns sobre a actualidade e os comentários, são quase na totalidade, de critica ao governo e às suas acções. Tirando algumas que terão toda a razão, a maior parte considero completamente descabida.

Mas aconteceu um coisa fantástica. Encontrei um onde a maioria dos comentários elogiava a ministra da educação e um até sugeria que se fizesse uma manifestação de apoio à mesma. GOSTEI DA IDEIA!
Clique no link MANIFESTAÇÃO A FAVOR para ler os comentários.

Até já!

Manuela Ferreira Leite

2008-11-19T11:48:00.002Z

Suspender a democracia por 6 meses para implementar reformas….

E o nosso primeiro é que é arrogante e não dialogante!!!
Sim Senhora!

Nas próximas eleições votem todos PSD.

Depois é que vão ver o que vai ser avaliar.

Andei enganado, mas já não ando!

2008-11-18T15:15:00.001Z

Agora sim, sinto-me convencido!

Em consciência posso afirmar: Mudei de ideias!

O processo de avaliação dos professores deve ser suspenso. Melhor, deve ser abandonado!

Se 80% da classe está de acordo, das 3 uma: ou são todos bons, ou são todos maus, ou são todos assim-assim.

Qualquer uma das hipóteses inviabiliza a distinção que o ME quer fazer. Como distinguir coisas que são iguais? A reforma iria transformar um sector homogéneo da nossa sociedade, num campo de batalha onde as diferenças que valeriam uma distinção seriam muito difíceis de apurar ou até regulamentar.

Não vale a pena mexer no que funciona bem.

Desta forma, também a reforma da carreira docente deve ser anulada.

Se todos (80%) são iguais, devem de facto chegar todos ao topo da carreira. Se são os únicos aos quais é concedido esse direito… pois muito bem, em nenhum sector existe um tão grande (80%) nivelamento de qualidade. É justo existir esta excepção.

Deve-se também voltar atrás e permitir que os professores acumulem horas acima das 22 semanais. Assim, veríamos a qualidade das escolas profissionais aumentar significativamente, porque professores com 22 horas semanais, acrescidas das restantes para preparar aulas e testes, que ainda conseguem dar aulas fora da sua escola, são realmente muitos e com um notável amor ao ensino, não podendo ser obrigados a ficar em casa a ver televisão, desperdiçando assim o seu valor.

Deve-se também acabar com as colocações por 3 anos. É injusto ficar 3 anos a 150kms de casa. Antes era muito melhor, porque em cada ano existia a possibilidade de sair em concurso, um horário a apenas 100km.

Por último, permitir que os professores faltem, no mínimo e em média, 30 dias por ano. É uma profissão esgotante, todos temos que concordar.

Em suma, todas estas alterações estão a criar um clima de conflitualidade nas escolas como nunca se viu. No passado, era ver os professores todos juntos a debater as melhores formas para que os alunos tivessem sucesso, às vezes era vê-los em fins de semana prolongados a debater formas para ter melhores resultados. Todos unidos com um só objectivo: levar os seus alunos às melhores universidades do país, apesar de trabalharem em escolas sem condições, com salários medíocres em relação ao seu potencial, apesar de lidarem com a falta de educação transmitida pelos pais, tendo muitas vezes que fazer de professor, pai, mãe e polícia.

E agora? Cada um para o seu lado, a tentar que os alunos atribuam a melhor nota possível, mesmo que isso implique jogar às cartas nas aulas, dar graxa ao colega que vai avaliar porque precisam de uma boa nota para subir de escalão, ir trabalhar desmotivados porque os atestados são controlados e já não há fins de semana prolongados…

Já agora, o estatuto do aluno também deve ser destruído. Por várias razões.

1ª Porque todos (80%) dos professores estão de acordo, que o mesmo não defende os interesses dos alunos, (embora eu ache que os interesses dos alunos muitas vezes não são propriamente regras que os “obriguem” a ter sucesso escolar, como se o sucesso escolar fosse a escolha ou não de cada um);

2ª Porque a carga de trabalho que aquilo dá, caso os 193 alunos do exemplo conhecido, decidam atingir os mínimos de faltas, um em cada dia da semana, a cada disciplina, (uma situação perfeitamente possível de acontecer que levando ao extremo, permite que os alunos se organizem, simplesmente, para colocar o caos nas escolas), e, com isto, dado que os professores não terão tempo para preparar aulas e testes, poderem passar de ano sem qualquer prova dada; 3ª Porque é injusto que um aluno que falte por estar doente tenha que fazer uma prova que teste o tamanho da perda de conhecimento por aulas não frequentadas. (Justo é que esse aluno, mesmo que não cumpra os mínimos para avaliação positiva, tenha a mesma decidida em conselho de turma, medida esta que compense o azar que o mesmo teve em ficar doente. As carências que ficarem, podem sempre ser compensadas pelos professores nos anos seguintes.

4ª Porque é injusto que um aluno que falte sistematicamente às aulas para ir jogar bilhar tenha as mesmas oportunidades que um aluno que fica doente. Para estes, que não respeitam a escola o mínimo para que se apresentem às aulas, não se deve encontrar formas, punitivas ou outras, que os tragam de volta ao sistema de ensino. Deve-se antes excluí-los das escolas. No próximo ano, (quem sabe?), até serão bons alunos dado que algumas das aulas já as tiveram.

5ª Porque os próprios pais querem, como sempre, que os seus pupilos passem de ano, não querendo muito saber das formas como conseguiram. Por todas estas razões e muitas outras, quero pedir desculpa a todos.

Eu vivi durante estes dias num mundo que não existe, criado na minha cabeça por um governo que só quer o meu voto. MALANDRECOS!

Mas agora acordei, e percebo o quanto bom era o passado.

Os outros 20% que não foram a Lisboa, provavelmente aqueles concordam com a avaliação nos termos actuais, tenham paciência, são uma minoria. E os direitos das minorias têm que ficar para depois.

Quanto aos professores a recibo verde nas escolas profissionais, caso se volte ao passado, tenham paciência! Primeiro os senhores doutores com largos anos de experiência, depois quando se cansarem, talvez consigam um lugar. Até lá, existe muito shopping para trabalhar.

Aos alunos, se voltarmos ao passado, talvez possamos tomar um café e partilhar as aventuras actuais com as do meu tempo.

Leitura obrigatória para quem quer ter uma opinião isenta sobre o processo de avaliação dos professores

2008-11-16T22:14:00.000Z

A proposta da Fenprof

http://www.fenprof.pt/?aba=27&cat=266&doc=3646&mid=115

A explicação do ministério

http://www.min-edu.pt/np3/2830.html

Não me convençam à força!

2008-11-16T18:18:00.000Z

Esta seria uma boa frase para a ministra da Educação dirigir aos portugueses e professores.
Neste dia sinto-me quase "um traidor" por ter dentro de mim esta ideia de que os professores não têm razão. Pelo menos, não a razão suficiente para não cumprir a lei.
Este fim-de-semana, foram esgrimidas contra mim as razões de tal insatisfação. Por ex., fiquei a saber que nas cento e tal reuniões do ministério com a "plataforma", a ministra foi tão arrogante que apenas dizia o que iria fazer, sem qualquer negociação... Ora, quando alguém não quer negociar, não precisa de cento e tal reuniões para não negociar... é absurdo! Mas se "a plataforma" informa é porque é verdade.
Fiquei também a saber que esta "crise" afecta muito os professores mas ainda mais os familiares mais directos dos professores... um dos meus, que reconheço, sempre foi das pessoas mais equilibradas e justas em assuntos vários, teve uma frase mais ou menos assim: "atirar um ovo a um ministro é agressão! 100 a atirar ovos a um ministro é uma manifestação", complementada pela seguinte: " é bom que leve com os ovos para ver se a senhora abre os olhos....".
A minha alma está parva!!!
De facto, ninguém quer saber de justiça na nossa profissão ou na profissão dos nossos pares, mas exigimos alterações justas para as outras profissões.

Há tempos, num fórum da TSF, assisti a comentários deste género:
"...concordo com o governo em relação ao sector da justiça. É um perfeito disparate 2 meses de férias, principalmente pela situação actual da justiça em Portugal, mas em relação ao sector da Educação, este governo tem feito de tudo para desprestigiar e humilhar os professores, nomeadamente com a reforma do estatuto da carreira docente...".
De seguida, novo interveniente que comenta o estado do país desta forma:
" ...eu concordo absolutamente com a reforma do estatuto da carreira docente, é absurdo que todos cheguem ao topo da hierarquia, mas já em relação ao sector da justiça, este governo tem feito de tudo para instalar o caos, até porque os dois meses de férias são fundamentais para pôr em ordem processos atrasados e acelerar a justiça..."
De uma coisa tenho a certeza, nunca nenhum governo agradou a todos e desagradou aos mesmos, ao mesmo tempo!

Deus que era Deus, não conseguiu agradar a todos!!!

Parece que tenho uma qualquer razão escondida para detestar professores, o que não é verdade!
Quero salientar um caso que conheço. Uma escola profissional que, como quase todas, é acusada pela população em geral de facilitismo, etc., que graças a um extremo profissionalismo e entrega da maior parte dos seu profissionais, entre os quais professores a recibo de verde, (que não estão sob a alçada deste processo de avaliação, mas que uma “performance” negativa certamente acabará por impedir a contratação no início de cada ano escolar), teve o mérito de colocar jovens aparentemente sem futuro, no caminho das universidades. É claro que não são muitos os casos mas pelos menos por estes alunos, certamente, todo o tempo e trabalho dispendido deu um prazer enorme. O maior prazer que um professor pode ter, o sucesso dos seus alunos. Por mérito dos próprios, que naturalmente confirmam o mérito e valor dos seus professores.

Mesmo assim, não estarão satisfeitos com a sua actual situação profissional, devido à precariedade dos recibos verdes, mas que não podem esquecer que, não fossem as alterações introduzidas por este governo, (a acumulação de horas acima das 22 horas), estariam certamente sem trabalho, ou num trabalho que anularia todas as suas capacidades. Tenham fé e certamente conseguirão um melhor futuro.

O meu Bem-Haja à escola profissional certificada do NERVIR, que tem tentado e conseguido em parte, fazer da escola o que todas deveriam ser, uma segunda casa para alunos, professores e todos os outros profissionais.

Ponham os olhos nestas escolas, com estes professores e talvez percebam o que é exercer com dificuldades.

Desculpem-me o arremesso!

2008-11-14T22:08:00.000Z

Alguns dos alunos que participaram na manifestação em Fafe, pediram desculpa à câmara municipal pela péssima imagem que passaram ao país da sua cidade.
Certamente, estes alunos não atiraram um único ovo, e tentaram desta forma, desculpar-se pelos energúmenos dos seus colegas.
Atitude louvável, acho que peca por não ter sido (também) direccionada para a pessoa atingida.
Júlia Ana Lopes, a porta-voz de uma delegação de estudantes disse o seguinte: «os estudantes da cidade não são arruaceiros e sabem reconhecer os seus erros»,
«Nem todos tiveram atitudes erradas, mas nós entendemos pedir desculpa pelo conjunto dos estudantes que se manifestaram na terça-feira»,«a maioria dos professores reprovou o comportamento dos alunos»,(lá está! A maioria não todos…).
Por outro lado, o presidente da Câmara disse que se sentia «orgulhoso de ter jovens como estes» no concelho, enaltecendo a atitude de «humildade e respeito» inerente ao pedido de desculpas que lhe foi apresentado.
José Ribeiro disse ainda que os «professores já deviam ter-se pronunciado publicamente, repudiando as atitudes dos alunos».
Para terminar, extracto de um fórum (diário iol) com o qual concordo inteiramente.

António Costa tem razão 2008-11-14 / 16:08 por: raul fernando teixeira de sousa

Não sou da cor politica do engenheiro Sócrates, mas isto não me tira o discernimento de pensar que o governo deve ter mão firme , e tem razão, no meu parecer, no que respeita à avaliação dos professores. António Costa tem direito à opinião, mas procura protagonismo num momento de crise. Ele vê o que todos já viram, no entanto, entendo que o governo não deve abdicar da avaliação aos professores, estes têm o direito a verem o seu trabalho reconhecido. Não simpatizo com a ministra da Educação, pela arrogância das suas palavras, mas na minha opinião é uma combatente, e quando se luta sem perigo, nunca se vence com glória. CINFÃES - PORTUGAL
É destes portugueses que o nosso país precisa.

O arremesso!

2008-11-13T23:34:00.000Z

Desculpem lá, mas o que é isto?
Então uma cambada de delinquentes atira ovos a um dos maiores representantes do estado e a polícia apreende as caixas que sobraram? Como é possível?
Por mais razões que qualquer cidadão tenha para se manifestar, sendo jovem ou menos jovem, não podemos permitir que se continue a insultar e a atirar coisas a tão importantes personalidades.
Eu acredito na liberdade de expressão mas também gostaria que esses energúmenos fossem castigados a sério.
Agora, aos miúdos que atiram ovos: CUIDADO!! Os ovos podem ser devolvidos!
Aos professores que, entre dentes, concordam com o arremesso dos ovos: CUIDADO! Os ovos podem mudar de alvo.
A todos os que não aceitam que situações destas continuem, quando apanharem esses miúdos, desatem à estalada, sem ter qualquer tipo de CUIDADO. Podem sempre alegar que estavam a defender um ministro.

Se a quem agride um ministro não acontece nada, a quem defende por todos os meios as figuras do estado também não.

O princípio...

2008-11-13T22:55:00.000Z

Pretendo com este blogue trazer aqui aquilo que penso de mal e bem sobre os temas políticos que, naturalmente, serão quase diários por estarmos mais perto das eleições. Devo dizer desde já que sou um admirador confesso do nosso 1º ministro, mas agradeço todas as opiniões que possam surgir.
Só com várias leituras poderemos ter uma imagem mais abrangente do que se passa, efectivamente, no nosso país.
Não poderia fugir ao processo de avaliação dos professores.
Em rodapé tenho dois blogues favoritos, um deles que defende os professores, o outro não os defende minimamente. Espero parecer imparcial nesta questão concreta... embora não seja.
Infelizmente, tenho uma ideia muito negativa dos professores. Não sei bem como comecei a pensar assim.
A minha companheira da vida é professora, e apesar de ser a profissional mais fantástica que conheci, continuo a ter grandes discussões com ela por causa de toda esta "união docente" que apenas se nota nas manifestações. Continuo com a ideia que nas escolas os professores não são assim tão unidos.
Acho que a seriedade de quem organiza estas manifestações também não é muita! E acho que esses sim, à custa dos professores e das suas cotas, representam muito mal a classe.
Esses sim, sem a mínima dúvida, não merecem o mínimo crédito.
Veremos os próximos capítulos desta "novela".